Értékelés:
Ken Kratz könyve a Netflix „Making a Murderer” című dokumentumfilmjének ellenpontjaként szolgál, bennfentes nézőpontot nyújtva Steven Avery és Brendan Dassey vád alá helyezéséről. Miközben olyan bizonyítékokat mutat be, amelyek alátámasztják a bűnösségüket, a könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérték az éleslátó kinyilatkoztatásokat, mások pedig kritizálták a hangvételét és a hangsúlyt.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés, amely lebilincselő olvasmány.
⬤ Szerkesztetlen bizonyítékokat és tárgyalási jegyzőkönyveket közöl, tisztázva számos olyan pontot, amely a dokumentumfilmben elhallgatott.
⬤ Rávilágít a „Making a Murderer” sorozat manipulációira, így tisztább képet ad az ügyről.
⬤ Őszintén tárgyalja az olyan témákat, mint a függőség és a személyes felelősség, mélyebbé téve a szerző nézőpontját.
⬤ Azoknak az olvasóknak ajánlott, akik az ügyet körülvevő események tényszerűbb bemutatását keresik.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv hangvétele túlságosan agresszív Steven Averyvel szemben, és becsmérlő módon bélyegzi meg őt.
⬤ Hiányzik bizonyos témák mélyebb feltárása, például Avery indítékai vagy a Dassey-ügy teljes dinamikája.
⬤ A kritikusok szerint a könyv kevés érdemi jogi ismeretet nyújt, és azzal vádolják, hogy a szerző hiúsági projektje.
⬤ Egyes kritikák szerint nem nyújt olyan jelentős új felfedezéseket, amelyek megingatnák azokat, akik hisznek Avery ártatlanságában.
(495 olvasói vélemény alapján)
Avery: The Case Against Steven Avery and What Making a Murderer Gets Wrong
Itt az ideje, hogy tisztázzuk a Steven Averyvel kapcsolatos dolgokat.
A Making a Murderer című Netflix-sorozat elsöprő sikert aratott, az első 35 napban több mint 19 millió amerikai nézője volt. A sorozat sokakban azt a véleményt keltette, hogy Steven Averyt, egy korábbi, egymástól független testi sértés vádja miatt csaknem 20 évig tévesen bebörtönzött férfit egy korrupt rendőrség és a kerületi ügyészség vádolta meg egy fiatal fotós meggyilkolásával. A nézők felháborodtak, és százezrek követelték Avery kegyelmét. A sorozat főgonoszát? Ken Kratz, a különleges ügyész, aki a nyomozást és a tárgyalást vezette. Kratz későbbi vétkei - vényköteles gyógyszerekkel való visszaélés és szexuális zaklatás - csak megerősítették a korrupciójába vetett hitet.
Ez a könyv elmondja, amit a Making a Murderer nem.
Bár az első bebörtönzés igazságtalansága miatti felháborodás csábítóvá teszi, hogy higgyünk az ártatlanságában, Avery: The Case Against Steven Avery and What Making a Murderer Gets Grong, és a benne megosztott bizonyítékok - alaposan és szenvtelenül megvizsgálva - azt bizonyítják, hogy ebben az esetben a büntető igazságszolgáltatási rendszer úgy működött, ahogyan kellett volna.
Ken Kratz Averyvel együtt eloszlatja a Steven Avery bűnösségével kapcsolatos kételyeket. A vitatott ügyet bemutató exkluzív bennfentes írásában Kratz hagyja, hogy a bizonyítékok meséljenek, és a nyilvánosság számára ismeretlen részleteket és meglátásokat oszt meg. Feltárja azokat a tényeket, amelyeket a Making a Murderer kényelmesen kihagyott, majd őszintén beszél az utóhatásokról - most először nyíltan beszél a függőséggel folytatott saját küzdelméről, amelynek következtében mindent elvesztett.
Avery módszeresen eltörli a Netflix sorozata által bevezetett bizonytalanságokat, egyszer s mindenkorra megerősítve, hogy Steven Avery bűnös Teresa Halbach meggyilkolásában.