Értékelés:
A könyv részletes, első kézből származó beszámolót nyújt a koreai második mandzsu invázióról 1636-ban, így a témában járatlan olvasók számára is érthető és informatív. A hibás példány kezdeti problémái ellenére a csere kielégítő volt, és a tartalom magával ragadó elbeszélése miatt dicséretes.
Előnyök:⬤ Jól kontextualizált és érthető elbeszélést kínál a koreai történelem egy kevésbé ismert háborújáról
⬤ magával ragadó és bensőséges elbeszélő stílus
⬤ a hibás példányok cseréje könnyű volt, és az új példány megfelelt a minőségi elvárásoknak.
Az eredeti példány jelentős kiadói hibákat mutatott (az oldalakat fejjel lefelé és hátrafelé kötve), ami a korai vásárlók körében csalódást okozott.
(3 olvasói vélemény alapján)
The Diary of 1636: The Second Manchu Invasion of Korea
A tizenhetedik század elején az északkelet-ázsiai politika kényes egyensúlyban volt a koreai Csoszun-dinasztia, a kínai Mingek és a mandzsuk között. Amikor egy Chosŏn-frakció újra a Mingek oldalára állította Koreát, a mandzsuk 1627-ben, majd egy évtizeddel később ismét megtámadták őket, ami felbomlasztotta a Chosŏn-Ming szövetséget, és arra kényszerítette Koreát, hogy az újonnan alapított Csing-dinasztiát támogassa.
A koreai tudós-hivatalnok Na Man'gap (1592-1642) 1636-os naplójában, az egyetlen első személyű beszámolóban, amely a támadással szembeni drámai koreai ellenállásról szól, megörökítette a második mandzsu inváziót. A napló, amely részben a Namhan-hegyi erőd ostroma alatti mindennapi események elbeszéléséből áll, ahol Na a király és más tisztviselők mellett keresett menedéket, beszámol a mandzsu és mongol erőkkel szembeni koreai ellenállásról és a végső megadásról. Na leírja az ország északi és nyugati régiói mentén zajló katonai hadjáratokat, a királyi család elfogását és a foglyokkal való mandzsu bánásmódot, betekintést nyújtva a konfuciánus hűségről és a nők viselkedéséről a háborút követő vitákba.
Munkája olyan kérdésekre világít rá, mint a konfuciánus államalkotás, a katonai döntéshozatal és az identitás etnikai értelmezései a XVII. században.
Az irodalmi kínai nyelvből először angolra fordított napló a kora újkori koreai politika és társadalom egy traumatikus pillanatát világítja meg. George Kallander kritikai bevezetője és terjedelmes jegyzetei történelmi, politikai és katonai kontextusba helyezik az 1636-os naplót, kiemelve a szöveg jelentőségét a kínai és kelet-ázsiai, valamint a koreai történelemmel foglalkozó hallgatók és kutatók számára.