Az afrikai bushmanok (San): Több mint 40 000 évnyi tanulás

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Bushmen (San) of Africa: More than 40,000 Years of Learning

Könyv tartalma:

Mi az a "busman"? Maga a szó lealacsonyító, vagy olyan szó, amelyre büszkék lehetünk? Szerintem ez utóbbi, és ebben a könyvben megmagyarázom, hogy miért. A könyv témája az oktatás, és ez valóban egy összetett téma.

Amikor a Kalaháriban éltem, nagyon sokat tanultam. Néhány dolog, amit tanultam, hasonlít a könyvek ismeretéhez: a botanikáról és az állattanról, az évszakokról, az időről, a környezetről és így tovább. Voltak igazán ezoterikus dolgok: a rokonságról, a vallásról, a politikáról, a gazdaságról - minden olyan dologról, ami egy emberi társadalmat alkot.

Ami a legjobban megragadott, az az, hogy mindannyian emberek vagyunk, és hogy emberségünk lényege mindenben megtalálható, amit mi, emberek teszünk.

Miért tanulmányozzuk a bushmanokat? Nos, mert érdekesek. Nem csak az, de rengeteg tanulsággal is szolgálhatnak számunkra.

Az első emberek körülbelül 315 000 évvel ezelőtt léteztek. Ők afrikaiak voltak. Ezt a régészek, paleontológusok és genetikusok gondos vizsgálatainak köszönhetően tudjuk.

Ezek közül néhány egészen friss, például a Nature folyóiratban 2017-ben megjelent tanulmány. Ha az emberek ennyi ideig itt voltak, akkor mit csináltak? Hogyan éltek? Volt egyáltalán nyelvük? Volt vallásuk? Tanították a kicsinyeiket? Erőszakosak voltak, vagy békések? Ez néhány a nagy kérdések közül, és ebben a könyvben megtudhatjuk, hogyan lehet legalább néhányra választ adni. Mit tudunk a bushmanokról? A "bushman" valójában egy problémás szó.

A tizennyolcadik században a "metodista" szó is hasonlóan problematikus volt. Az anglikán egyház keresztényei a "metodizmust" nevetségesen módszeresnek tartották.

A metodisták, ahogyan őket nevezték, azonban másként gondolták, és a név megmaradt. Ma sokan nem szeretik a 'bushman' megjelölést. Helyette inkább a 'San' kifejezést használják.

(A San-t úgy kell kiejteni, hogy az "a" helyett egy hosszú "ah"-t kell ejteni. ) De ne feledjük: sem a "Bushman", sem a "San" nem Bushman (vagy San) szó! A "San" szót az 1970-es években találták ki újra, mivel a "Bushman" szót becsmérlőnek vagy esetleg szexistának tartották.

A női megfelelője egyébként a "Bushman woman" (nem Bushwoman). Ma mindkét kifejezés használatos, és mind tudományos körökben, mind maguk a bushmanok között nézeteltérés van arról, hogy melyik kifejezés a jobb. És melyik a rosszabb: a bozótember vagy a szan? Valójában, ahogyan Kuela Kiema alább javasolja, vannak más alternatívák is, mint például a "Kua", amelyet a délkeleti Kalahári-félszigeten használnak.

Egyes akadémikusok a "bushman"-t, mások a "san"-t részesítik előnyben. Hasonlóképpen maguk a bushmanok vagy a sanok is.