Az afrikai táj félreértelmezése: Társadalom és ökológia egy erdő-szavanna mozaikban

Olvasói vélemények

A könyv a hagyományos ökológiai tanulmányok tévhiteit vizsgálja, különös tekintettel a guineai környezetgazdálkodási gyakorlatra. Azt állítja, hogy a korábbi ökológiai értelmezések a helyi történelmek és gyakorlatok hibás megértésén alapultak, ami a hagyományos földhasználatot büntető, elhibázott környezetvédelmi politikákhoz vezetett. Ez a munka jelentős a politikai ökológia területén, mivel megkérdőjelezi a vidéki emberek természeti erőforrásokkal való gazdálkodással kapcsolatos ismereteiről és döntéshozatali képességeiről szóló, régóta fennálló feltételezéseket.

A könyv úttörő betekintést nyújt a posztkoloniális környezettudományba, kiemelve a helyi ökológiai történetek és a hagyományos tudás fontosságát. Kritizálja a hibás környezetvédelmi beavatkozásokat és a szakértők által tett feltételezéseket, így a politikai ökológia és a környezeti igazságosság iránt érdeklődők számára létfontosságú olvasmány.

Több olvasó is jelezte, hogy a könyv kötése problémás, az oldalak kiesnek, ami rontja az olvasás élményét. Emellett az egyik kritika kiemeli a hibás példány kézhezvétele okozta csalódást.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Misreading the African Landscape: Society and Ecology in a Forest-Savanna Mosaic

Könyv tartalma:

A tudósok és a politikai döntéshozók régóta úgy tekintenek az „erdős” Guinea szavannájában található sűrű erdőszigetekre, mint az egykor kiterjedtebb erdőtakaró utolsó maradványaira, amelyek a lakosság földhasználata miatt leromlottak és gyorsan romlanak.

Ebben az 1996-os szövegben James Fairhead és Melissa Leach megkérdőjelezi ezeket a megrögzött feltételezéseket. Éppen ellenkezőleg, bemutatják, hogy az emberek hogyan hoztak létre erdőszigeteket a falvaik körül, és hogyan tették fásabbá a parlagon heverő növényzetet, így a népességnövekedés nem kevesebb, hanem több erdőt jelentett.

Azt is megvizsgálják, hogy egy évszázadnyi téves politika milyen eredménnyel, fennmaradással és következményekkel járt. A történelmi, szociálantropológiai és ökológiai adatok összefonódásával ez a lenyűgöző tanulmány az ökológiai antropológia újszerű elméleti keretét fejleszti, és e tudományágak egyes központi tételeinek radikális újravizsgálatára ösztönöz.