Az akadémia próbatételei: Az egyetemi pereskedés új korszaka

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 6 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Trials of Academe: The New Era of Campus Litigation

Könyv tartalma:

Valamikor régen az akadémián gyakorlatilag senki sem gondolt arra, hogy egyetemi viták miatt pereljen, és ha mégis merészkedtek, a bírák azzal az indokkal utasították el az ügyet, hogy az nem tartozik a bíróságok hatáskörébe. A kinevezésről szóló döntések, az osztályozási görbék, a kurzusok tartalma és a bizottsági megbízások a kari értekezletek, nem pedig a perek tárgyát képezték.

Ma már nem így van. Amy Gajda ebben a szellemes, ugyanakkor nyugtalanító könyvben bemutatja, hogy a pereskedés ma már mindennapos az egyetemen, és talán még inkább félnek tőle. A professzorok beperlik egymást rágalmazásért a kutatási cikkekben vagy a kinevezési bírálati levelekben szereplő állítások alapján; a diákok szerződésszegésért perlik a professzorokat, ha egy ötös miatt nem tudnak diplomát szerezni; a professzorok perrel fenyegetik a diákokat, ha méltánytalanul kritizálják a tanításukat.

Gajda élénk beszámolója bemutatja a változások mozgatórugóit: a pereskedő akadémikusokat, akik a tudományos előjogokat jogi jogosultságként kezelik, és a szkeptikus bírókat, akik egyre inkább hajlandóak félretenni a több évtizedes tudományos tiszteletet, hogy kimondják az egyetemi jogokat és kötelességeket.

A bíróságokhoz fordulás megváltoztatja az egyetemi életet, aláássa az egyetemi autonómia és a titoktartás hagyományos fogalmait, és arra ösztönzi a bíróságokat, hogy mikromanipulálják a kurzusok tartalmát, a felvételi követelményeket, a vizsgapolitikát, az érettségi követelményeket és a szakértői értékelést.

Ez a könyv a pereskedési tendencia eredetét és okait, az egyetemi szabadságra gyakorolt hatásait, valamint azt vizsgálja, hogy mit tehetnek az ügyvédek, a bírák és maguk az egyetemi oktatók a lehetséges károk csökkentése érdekében.