Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv tudományos kutatások alapján foglalkozik a férfi és női agyműködések közötti különbségekkel, különös tekintettel a nők empátiájára és a férfiak rendszerezésére. Míg számos kritika dicséri a könyv érthetőségét, elgondolkodtató tartalmát és tudományos megalapozottságát, egyesek kritizálják, hogy túlságosan leegyszerűsíti az összetett kérdéseket, és megerősíti a nemi sztereotípiákat.
Előnyök:A könyv jól kutatott, világosan megírt, és érdekes betekintést nyújt a férfi és női agy közötti különbségekbe. Meggyőző, empirikus bizonyítékokkal alátámasztott tézist mutat be, és tiszteletreméltó módon ösztönöz a nemi kérdések megvitatására. Sok recenzens tanulságosnak találta, és mind a tudomány iránt érdeklődőknek, mind az általános olvasóknak ajánlotta.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv túlságosan leegyszerűsíti a nemek közötti összetett különbségeket, és a populációs átlagokra támaszkodik anélkül, hogy megfelelően foglalkozna az egyéni eltérésekkel. Néhány kritikus ismétlődő tartalmat jegyzett meg, és úgy vélte, hogy a megfigyelt különbségek okainak magyarázata nem elég mélyreható. További panaszok közé tartozott az elavult nemi sztereotípiák megerősítésének vélelmezése, valamint a szerző tudományos alaposságának kritikája.
(45 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Essential Difference: Male and Female Brains and the Truth about Autism
Könyv tartalma:
Mindannyian tudjuk, hogy a másik nem egy zavarba ejtő, sőt, dühítő faj lehet. Miért használja a legtöbb férfi a telefont információcserére, ahelyett, hogy beszélgetne? Miért szeretnek a nők a barátnőikkel a kapcsolatokról és az érzésekről beszélgetni, míg a férfiakat mintha a számítógépes játékok, az új kütyük vagy a legfrissebb sporteredmények vonzanák? Vajon tényleg csak a neveltetésünkön múlik minden? A The Essential Difference című könyvében Simon Baron-Cohen vezető pszichológus megerősíti azt, amit a legtöbben mindvégig sejtettünk: a férfiak és a nők agya különbözik.
Ez az úttörő és ellentmondásos tanulmány feltárja azokat a tudományos bizonyítékokat (amelyek már az egynapos csecsemőkben is jelen vannak), amelyek azt bizonyítják, hogy a női típusú agyak jobbak az empátiában és a kommunikációban, míg a férfi agyak erősebbek a rendszerek megértésében és felépítésében - nem csak a számítógépek és gépek, hanem az olyan elvont rendszerek, mint a politika és a zene. A legforradalmibb az egészben, hogy A lényegi különbség azt a meggyőző új elméletet is felveti, hogy az autizmus (és annak közeli rokona, az Asperger-szindróma) valójában a szélsőséges férfiagy példája.
Elmélete magyarázatot adhat arra, hogy az ezzel az állapottal élők miért zseniálisak a legösszetettebb rendszerek elemzésében, mégsem tudnak kapcsolódni azok érzelmi életéhez, akikkel együtt élnek. Lényeges másságunk megértése - vonja le a következtetést Baron-Cohen - nemcsak abban segíthet, hogy megértsük partnereink gyarlóságait, hanem abban is, hogy megoldjuk korunk egyik legrejtélyesebb tudományos rejtélyét.
