Értékelés:
A „The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump” című könyv nyolc konkrét vádponton alapuló, Trump vád alá helyezése mellett szóló meggyőző érvet mutat be, amelyeket a saját tetteiből és szavaiból származó bizonyítékokkal támaszt alá. Míg számos recenzens dicsérte a könyv világosságát, tényszerűségét és sürgősségét, mások politikai propagandaként bírálták.
Előnyök:⬤ Tényeken és alkotmányos alapokon nyugvó, világos, jól megalapozott érvelést nyújt a felelősségre vonás mellett.
⬤ Az összetett jogi fogalmakat közérthetően elbeszélhetővé teszi.
⬤ Sürgető és releváns téma, amely sok, az elnöki túlkapások miatt aggódó olvasóhoz eljut.
⬤ Jól felépített, Trump visszaéléseiről szóló átfogó beszámoló.
⬤ Alapvető olvasmány a polgárok számára, hogy megértsék a felelősségre vonás következményeit.
⬤ Néhány olvasó politikailag elfogultnak vagy propagandisztikusnak találja.
⬤ Kritika a kis betűméret miatt, ami megnehezíti az olvasást.
⬤ Néhány negatív kritika szerint nem elég mélyreható, vagy egyes olvasók szerint ténybeli pontatlanságokat tartalmaz.
⬤ Néhányan túlságosan pártosnak tartják, és inkább az elnökség elleni támadásnak, mintsem kiegyensúlyozott bemutatásnak tartják.
(15 olvasói vélemény alapján)
The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump
"Olvassa el ezt a könyvet, és tanulja meg, hogyan lehet a legjobban megvédeni a demokráciánkat." --Tom Steyer, aNeedToImpeach.org alapítója
Az okok, amiért Donald Trumpot - az alapító atyák szerint - el kell marasztalni, és mit tehetsz, hogy ez megtörténjen
Három veterán alkotmányjogász szerint nincs más út: Az alkotmány azt követeli, hogy Donald Trumpot vád alá helyezzék.
És világos nyelven, az Alkotmányban szilárdan gyökerező, meggyőző logikát használva részletezik, hogy miért most kell elkezdeni - és nem a bizonytalan jövőben, a bűnügyi nyomozás befejezése után. Valójában Trump felelősségre vonható magatartásának nagy része kívül esik a folyamatban lévő szövetségi büntetőeljárások hatókörén.
Olyan vádakra hivatkozva, mint a külföldi kormányoktól való illegális kifizetések elfogadása, a kormányzati szervek felhasználása politikai ellenségek üldözésére, az igazságszolgáltatás akadályozása, a kegyelmi jogkörrel való visszaélés és a sajtószabadság aláásása, nyolc vádemelési cikkely ténybeli és jogi alapját adják meg.
Röviden, érvelésük szerint az alkotmányos demokráciánkat fenyegető visszaélésekkel szemben az alkotmány által a törvénytelen, önkényuralmi elnökkel szemben biztosított jogorvoslattal kell fellépni: a vádemeléssel. A tájékozott polgároknak pedig részt kell venniük ebben a folyamatban.
Végül is, mondják, a felelősségre vonás nem alkotmányos válság - a felelősségre vonás az alkotmányos válság gyógymódja.