Értékelés:
A könyv magával ragadó és mélyreható betekintést nyújt az amerikai alkotmánymódosítási folyamatba, és a széles közönség számára is hozzáférhetővé teszi az összetett témákat. Hangsúlyt helyez a polgárok szerepére az alkotmány értelmezésében, és megvitatja annak a demokráciára gyakorolt hatását. Egyes kritikusok azonban bírálják a témával kapcsolatos dezinformációk és ijesztgetések használatát.
Előnyök:Képessé teszi az olvasókat minden tudásszintre, lebilincselő történetmesélés, összetett témákat desztillál, vitára sarkall a demokráciáról, jól megalapozott, a nem jogi olvasók számára is megközelíthető.
Hátrányok:A dezinformáció és a rémhírterjesztés taktikájának alkalmazásával kapcsolatos aggályok.
(7 olvasói vélemény alapján)
The Constitution in Jeopardy: An Unprecedented Effort to Rewrite Our Fundamental Law and What We Can Do about It
Egy volt amerikai szenátor leleplezi a szélsőjobboldali összeesküvést, hogy radikálisan megváltoztassák országunk törvényeit, és megfogalmaz egy tervet arra, hogyan kezeljük ezt.
Az elmúlt két évtizedben a szélsőjobboldaliak titkos erőfeszítései az alkotmány kongresszus útján történő megváltoztatására - az ország első kongresszusán keresztül - az államházakon keresztül haladtak. És a legtöbb számítás szerint az aktivistáknak már csak néhány államot kell megnyerniük ahhoz, hogy elérjék az alkotmányos követelményt: az államok kétharmadát. Egy konvenció vízválasztó pillanat lenne az amerikai történelemben. Akárcsak Madison, Hamilton és Franklin több mint két évszázaddal ezelőtt Philadelphiában, a küldöttek szinte korlátlan felhatalmazással dolgozhatnának ki módosításokat, amelyek megváltoztatnák alapvető törvényeink és polgári életünk körvonalait. Minden vitatott politikai és társadalmi kérdés terítékre kerülhetne: a szövetségi kormány hatáskörének korlátozása, alkotmányos jogok és szabadságjogok megteremtése vagy visszavonása, a Kongresszus vagy a Legfelsőbb Bíróság átalakítása.
Bár a keretalkotók a módosítási jogkört alkotmányos rendünk sarokkövének tekintették, nem hagytak nekünk szabályokat arra vonatkozóan, hogy hogyan működne egy konvent. Az aktivisták ezt a bizonytalanságot kihasználva radikális javaslatok kívánságlistájával törtek előre: a szövetségi kiadások súlyos korlátozásával, a választási rendszerünk megváltoztatásával, valamint a szövetségi törvények megvétózására vonatkozó új állami hatáskörrel. De ez a nyilvános szándéklista nem kötelező érvényű. A konvenció más aggasztó intézkedések felé is elmozdulhat: például az abortusz és a melegházasság tilalma felé.
Az alkotmányozó gyűlés összehívását szorgalmazva a jobboldal ismét túljárhat a baloldal eszén. A The Constitution in Jeopardy című könyvben azonban Russ Feingold volt szenátor és Peter Prindiville jogtudós rávilágít erre a tervre, és esélyt ad az ország többi részének a válaszadásra. Meg kell-e próbálnunk megakadályozni a konvenciót? Vagy lehet, hogy ez egy lehetőség? Lehet, hogy a módosítás - akár a Kongresszus, akár egy kongresszus által kezdeményezett - ígéretes módja annak, hogy kezeljük országunk néhány legmegoldhatatlanabb problémáját, mint például a faji igazságtalanság, a szavazók elnyomása, a vagyoni egyenlőtlenség és az éghajlatváltozás?
Feingold és Prindiville kiterjedt jogi és történelmi kutatásokat végezve feltárja a nagy téteket rejtő cselekményt, és utat mutat egy országunk számára veszélyes pillanatban.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)