Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Constitutional Morality and the Rise of Quasi-Law
Az amerikaiakat egyre inkább egy íratlan alkotmány irányítja, amely végrehajtási rendeletekből, aláírási nyilatkozatokból és a kvázi törvények más formáiból áll, amelyekből hiányzik a jogrendszer megfelelő működéséhez elengedhetetlen kiszámíthatóság és következetesség. Ennek eredményeképpen az amerikai alkotmány már nem azt jelenti, amit az emberek számára mond, akiket kormányoznia kellene, és a kormány már nem a jogállamiságnak megfelelően cselekszik. Ezek a fejlemények az "alkotmányos erkölcs" megváltozására vezethetők vissza, állítja Bruce Frohnen és George Carey ebben a kihívást jelentő könyvben.
Az egyenrangú kormányzati ágak közötti hatalommegosztás elve képezte Amerika eredeti alkotmányos erkölcsének sarokkövét. A tizenkilencedik század vége felé azonban a progresszívek támadni kezdték ezt az alapelvet, mivel úgy vélték, hogy az akadályozza a kormányt abban, hogy "a nép ügyeit intézze". Az általuk bevezetett vegyes hatáskörök, a delegálás és a kiterjesztő jogértelmezés rendszere elvetette a korlátozott kormányzás eszméjét, amely az Alkotmányt szülte. Ehelyett a progresszívek a francia forradalmi követelésekben gyökerező kormányzati modellt támogatták. A társadalom különböző földrajzi és társadalmi-gazdasági csoportjai között közvetíteni hivatott alkotmányt kvázi törvények testületével helyettesítették, amely a társadalom demokratikus átalakítását parancsolta.
Ennek a progresszív víziónak a követése beivódott az amerikai jogi és politikai kultúrába - Frohnen és Carey szerint a jogállamiságot megőrző alkotmányos garanciák árán.
