Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 12 olvasói szavazat alapján történt.
Against Constitutionalism
A New Statesman Év Könyve
Az alkotmányosság kritikai elemzése az alkotmányosság átalakulásáról, amely a korlátozott kormányzás egyre kevésbé releváns elméletéből a világ legbefolyásosabb kormányzási filozófiájává vált.
Az alkotmányosságot azért dicsérik általánosan, mert soha nem definiálták pontosan. Martin Loughlin amellett érvel, hogy nem liberális törekvések homályos összeolvadása, hanem egy konkrét és mélyen vitatott kormányzási filozófia. A felvilágosodás eszméje, amely a tizenkilencedik században Amerika egyedülálló hozzájárulásává vált a kormányzás filozófiájához, a huszadik század közepére az alkotmányosságot széles körben anakronizmusnak tekintették. A hatalmi ágak szétválasztását és a korlátozott kormányzást szorgalmazó alkotmányozás egyedülállóan alkalmatlan volt a kor politikai kihívásaira. Az alkotmányosság azonban azóta figyelemre méltó átalakuláson ment keresztül, és az alkotmánynak soha nem látott szerepet adott a társadalomban. Az egykor a kormányzás szabályozásának gyakorlati eszközeként kezelt alkotmányt a polgári vallás, a kollektív egység szimbolikus megjelenítése rangjára emelték.
Az Alkotmányosság ellen című könyv elmagyarázza, hogy ez miért történt, és milyen messzemenő következményei vannak. A "jogforradalom" által vezérelve, amely a kormányzati intézkedéseket absztrakt elvek alapján átfogó felülvizsgálat alá veti, a bírák a rendszer "láthatatlan alkotmányának" orákulumaként jelentősen megnövekedett hatalomra tesznek szert. Az alkotmányosságot olyan elméletként alakítják át, amely szerint a kormányzati hatalom nem a kollektív akaraton, hanem a "közérdek" elvont normáinak betartásán alapul. Az alkotmányos kormányzás változó gyakorlatát pedig világszerte átformálták az alkotmányos kormányzás elvei.
Az alkotmányosság - érvel Loughlin - ma már azt a széles körben elterjedt meggyőződést hirdeti, hogy a társadalmi fejlődést nem a politika, a választási többség és a jogalkotás, hanem az innovatív bírói értelmezés segíti elő. Az alkotmányosság felemelkedése, amelyet általában az alkotmányos demokráciával azonosítanak, valójában hozzájárul annak leépüléséhez.
