Az állam anatómiája

Olvasói vélemények

A recenzált könyv, bár rövid, mindössze 55 oldal, provokatív és kritikus vizsgálatot nyújt az állam természetéről és működéséről. Rothbard megkérdőjelezi a kormányzatról alkotott hagyományos nézeteket, és azt állítja, hogy az elsősorban önmagát szolgálja, nem pedig az emberek érdekeit. Számos recenzens úgy találta, hogy a könyv éleslátó, szemet nyitó, és kötelező olvasmány mindenkinek, aki érdeklődik a politika vagy az állam iránt.

Az államhatalom tömör és erőteljes elemzése, lebilincselő írói stílus, egy ülésben könnyen olvasható, történelmi tényekkel alátámasztott, a hagyományos nézeteket megkérdőjelezi, kritikus gondolkodásra ösztönöz a kormányzatról, hivatkozásokat tartalmaz más jelentős gondolkodókra.

Egyesek úgy érzik, hogy az érvek szélsőségesek vagy túlságosan leegyszerűsítőek lehetnek, hiányzik a különböző kormányzati formák árnyalt szemlélete, nehéz lehet a libertarianizmust vagy az osztrák közgazdaságtant nem ismerők számára, az az érzés, hogy erős nézeteltérést válthat ki azok körében, akik a társadalmi szerződés modelljében hisznek.

(283 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Anatomy of the State

Könyv tartalma:

2016 Reprint of Undated Original Edition Circa 1965). Az eredeti kiadás teljes fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva.

Ez tömören bemutatja Rothbard államszemléletét. Franz Oppenheimer és Albert Jay Nock nyomán Rothbard az államot ragadozó entitásnak tekinti. Nem termel semmit, hanem inkább ellopja az erőforrásokat azoktól, akik termeléssel foglalkoznak.

Ezt a nézetet az amerikai történelemre alkalmazva Rothbard John C. Calhoun munkásságát használja fel Hogyan képes egy ilyen típusú szervezet fenntartani magát? Propagandát kell folytatnia, hogy politikájának népi támogatást szerezzen.

Az udvari értelmiségiek itt kulcsszerepet játszanak, és Rothbard az ideológiai misztifikáció példájaként idézi a befolyásos jogelméletíró, Charles Black, Jr. munkáját arról, hogyan vált a Legfelsőbb Bíróság tiszteletre méltó intézménnyé.

Idézetek és hivatkozások sokasága támasztja alá az alaptételt.