Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák Auberon Herbert könyvét az önkéntesség és az egyéni szabadság meggyőző védelmeként ünneplik. Sok olvasó értékeli Herbert érveinek világosságát és relevanciáját, amelyeket időtállónak és a klasszikus liberalizmus alapjának tartanak. A könyvet dicsérik a kormányzati kényszer és az adózás elleni erkölcsi és logikai érveléséért, amely az egyéni szabadságot mint végső elvet helyezi előtérbe. A recenzensek szerint az esszék olvasása átformáló élményt jelent, és a jelentős filozófiai vagy vallási szövegek hatásához hasonlítják.
Előnyök:Világos és meggyőző érvek az önkéntesség és az egyéni szabadság mellett.
Hátrányok:Herbert gondolatainak időtálló aktualitása, amely alkalmazható a kormányzatról és a kényszerről szóló kortárs vitákban.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Right and Wrong of Compulsion by the State, and Other Essays
Könyv tartalma:
Auberon Herbert (1838-1906) a szabadság ékesszóló, erőteljes és megalkuvás nélküli védelmezője - Richard M.
Ebeling megítélése szerint "az elmúlt kétszáz év egyik legfontosabb és legbeszédesebb szabadságpártolója". Herbert jelentős résztvevője volt a késő viktoriánus korszak mélyreható és széleskörű szellemi erjedésének.
Megfogalmazta az "alapos" individualizmus rendszerét, amelyet "voluntarizmusnak" nevezett. Herbert szerint "az embereket nem lehet bölcsebbé és jobbá tenni azzal, hogy elveszik tőlük a cselekvés szabadságát. Az ember csak akkor tanulhat, ha szabadon cselekedhet".
Ahogy Eric Mack írja: "A természetes jogok elméletét a logikai határokig vitte, Herbert teljes társadalmi és gazdasági szabadságot követelt minden kényszermentes egyén számára, és az erőszak alkalmazásának radikális korlátozását e szabadságok védelmének szerepére - beleértve a békés személyek szabadságát, hogy megtagadják a támogatást bármely vagy minden állami tevékenységtől". A kötet tíz esszét tartalmaz.
