Olvasói vélemények
Összegzés:Forrest McDonald „Az államok jogai és az Unió” című könyve az államok és a szövetségi hatalom közötti összetett dinamikát vizsgálja az amerikai történelem korai szakaszában, fontos politikai viták és történelmi események tükrében. A könyv hangsúlyozza, hogy az alapító atyák között nem volt konszenzus a kormányzati hatalommal kapcsolatban, és alapos elemzést nyújt az államok jogainak az amerikai politikában betöltött folyamatos jelentőségéről.
Előnyök:⬤ Alapos és informatív
⬤ jól kutatott és dokumentált
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontot mutat be az államok jogairól szóló vitáról
⬤ számos példával és legfelsőbb bírósági esettel nyújt történelmi kontextust
⬤ az amerikai történelmet ismerők számára is hozzáférhető
⬤ intellektuálisan ösztönző
⬤ hasznos forrásként tartják számon a diákok és az oktatók számára.
Hátrányok:⬤ Egyes szakaszok kanyargósnak tűnhetnek, vagy nem eléggé koncentráltak, különösen az első fejezetekben
⬤ a jobb megértéshez előzetes ismeretekre van szükség az Egyesült Államok történelméről
⬤ a szerző szubjektív értelmezései nézeteltérésekhez vezethetnek
⬤ a bonyolult nyelvezet és a részletes leírások kihívást jelenthetnek egyes olvasók számára
⬤ nem alkalmas azoknak, akik egy egyszerű elbeszélést keresnek.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
States' Rights and the Union: Imperium in Imperio, 1776-1876
Könyv tartalma:
Forrest McDonaldot régóta az egyik legelismertebb és legprovokatívabb szellemi történészünkként tartják számon. Ezzel az új könyvével ismét tanulságos elmélkedést nyújt az amerikai történelem és politika egyik fő témájáról.
A széles olvasóközönség számára elegánsan és közérthetően megírt könyvében McDonald éleslátó pillantást vet az államok jogaira - egy olyan kérdésre, amely továbbra is országszerte vitát vált ki. Az alkotmánytudósoktól kezdve a Legfelsőbb Bíróság bíráin át a szövetségi hatalommal szemben egyre óvatosabbá váló választókig az államok jogainak fogalma számos politikai és jogi vita próbakövévé vált. De ahogy McDonald megmutatja, ennek a fogalomnak mély gyökerei vannak, amelyeket meg kell vizsgálni, ha meg akarjuk érteni a jelenlegi és jövőbeli vitákra gyakorolt hatását.
McDonald tanulmánya az imperium in imperio fogalma körül forog - szó szerint "szuverenitás a szuverenitáson belül" vagy a hatalom megosztása egyetlen joghatóságon belül. Ezzel az átfogó elvvel a kezében végigköveti az államok jogainak eszméjét a Függetlenségi Nyilatkozattól a rekonstrukció végéig, és megvilágítja azokat az alkotmányos, politikai és gazdasági összefüggéseket, amelyekben kialakult.
Bár az Alkotmány, McDonald szerint, kiterjedt hatáskörökkel ruházta fel a központi kormányt, ugyanakkor legitimálta az államok jogainak doktrínáját is. Az eredmény egy nyugtalan feszültség és bizonytalanság volt a központi kormányzat és az államok közötti kapcsolat természetét illetően. A kérdés időnként csendben és észrevétlenül bugyborékolt a köztudat felszíne alatt, máskor viszont kirobbant.
McDonald végigköveti a szövetségi állam és a szövetségi állam kapcsolatának ezt az epizódszerű emelkedését és bukását a Hamilton-Jefferson rivalizálástól a virginiai és a Kentucky-határozatig, Új-Anglia ellenállását Jefferson külpolitikájával szemben és az 1812-es háborút, a Nullifikációs vitát, Andrew Jackson háborúját az Egyesült Államok Bankja ellen, végül pedig a vitriolos nyilvános vitákat, amelyek az elszakadáshoz és a polgárháborúhoz vezettek. Más tudósok külön-külön is érintették ezeket az eseményeket, de McDonald az első, aki az államok jogainak szemszögéből mindezeket egy szintetikus és magisztrális látleletbe integrálja.
Az eredmény egy újabb briliáns tanulmány egy mesteri történésztől, aki az amerikaiak számára rendkívül fontos témáról ír.
