Olvasói vélemények
Összegzés:Andrew Keen könyvéről szóló kritikák dicsérő és kritikai kritikákat egyaránt tartalmaznak, és a szerző érveire összpontosítanak, amelyek a Web 2.0 és az amatőr tartalomkészítés kultúrára és az információ integritására gyakorolt vélt negatív hatásai ellen szólnak. Míg egyesek értékelik ellenkező szemléletét, és úgy vélik, hogy érvei megalapozottak, mások elitistának és a digitális média változó tájával nem érintkezőnek tartják nézeteit. A könyv fontos vitákat vet fel a szakértelem és az amatőrizmus viszonyáról, de az előadásmóddal és a következtetésekkel kapcsolatban megoszlanak a vélemények.
Előnyök:⬤ ** Ellentétes álláspontot képvisel a web
⬤ 0 és az amatőr tartalmakkal kapcsolatban, és arra ösztönzi az olvasót, hogy gondolkodjon el azok hatásairól. ** Rávilágít a szakértelem eróziójával és az információ minőségével kapcsolatos értékes pontokra a digitális korban. ** Az olvasók egy része értékeli a jól megalapozott érveket és a bátorságot, hogy megkérdőjelezi a közösségi médiával kapcsolatos közhiedelmeket. ** Kritikus gondolkodásra ösztönöz az amatőr tartalmak szerepéről és a médiatérről.
Hátrányok:** Sok kritikus szerint Keen hangneme arrogáns, elitista és elutasító az amatőr hozzájárulásokkal szemben. ** Az érveket egyesek elavultnak, túlságosan negatívnak, illetve mélység és éleslátás nélkülinek tartják. ** Néhány olvasó nem ért egyet a szakértelem szükségességével kapcsolatos álláspontjával, mivel azt korlátozónak és a digitális platformok befogadó jellegével ellentétesnek tartja. ** Az írásmódot kritizálják, mivel inkább egy véleménynyilvánításnak tűnik, amelyből hiányzik az érdemi kutatás és a konkrét bizonyítékok.
(47 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and
Könyv tartalma:
Elérkezett az amatőrök órája, és a közönség irányítja a műsort.
Andrew Keen, a Szilícium-völgy bennfentese és szakértője kemény és provokatív polémiájában feltárja a mai új, részvételi web 2.0 súlyos következményeit, és megmutatja, hogyan fenyegeti értékeinket, gazdaságunkat, és végső soron éppen azt az innovációt és kreativitást, amely az amerikai vívmányok szövetét alkotja.
Legértékesebb kulturális intézményeinket, figyelmeztet Keen - a professzionális újságokat, magazinokat, zenét és filmeket - az amatőr, felhasználók által generált ingyenes tartalmak lavinája előzi meg. A hirdetési bevételeket a Craigslisthez hasonló oldalakon található ingyenes apróhirdetések szippantják el.
A televíziós hálózatokat támadás éri a YouTube-on és hasonlókon található ingyenes, felhasználók által generált műsorok miatt.
A fájlmegosztás és a digitális kalózkodás tönkretette a több milliárd dolláros zeneipart, és azzal fenyeget, hogy aláássa a filmipart. Keen szerint ami még rosszabb, a "vágd és illeszd be" online kultúránk - amelyben a szellemi tulajdont szabadon cserélgetik, letöltik, újrakeverik és összesítik - veszélyezteti a több mint 200 éves szerzői jogi védelmet és a szellemi tulajdonjogokat, megfosztva a művészeket, szerzőket, újságírókat, zenészeket, szerkesztőket és producereket kreatív munkájuk gyümölcsétől.
A mai önközvetítő kultúrában, ahol az amatőrizmust ünneplik, és bárki, akinek véleménye van, bármilyen rosszul tájékozott is, közzétehet egy blogot, közzétehet egy videót a YouTube-on, vagy módosíthat egy bejegyzést a Wikipédián, a képzett szakértő és a tájékozatlan amatőr közötti különbség veszélyesen elmosódik. Amikor névtelen bloggerek és videósok, akiket nem korlátoznak szakmai normák vagy szerkesztői szűrők, megváltoztathatják a nyilvános vitát és manipulálhatják a közvéleményt, az igazság árucikké válik, amelyet meg lehet vásárolni, el lehet adni, be lehet csomagolni és újra fel lehet találni.
A Web 2.0 által kínált anonimitás megkérdőjelezi a kapott információk megbízhatóságát, és olyan környezetet teremt, amelyben a szexuális ragadozók és személyazonosságtolvajok szabadon garázdálkodhatnak. Bár nem luddita - Keen maga is úttörője volt több internetes startupnak -, arra ösztönöz minket, hogy gondoljuk át, milyen következményekkel jár, ha vakon támogatunk egy olyan kultúrát, amely támogatja a plágiumot és a kalózkodást, és amely alapvetően gyengíti a hagyományos médiát és a kreatív intézményeket.
A THE CULT OF THE AMATEUR konkrét megoldásokat kínál arra vonatkozóan, hogy miként tudjuk visszaszorítani a világhálót átható szabadelvű, nárcisztikus légkört, és mindannyiunk számára ébresztő hívás.
