Az amerikai alkotmányosság eredete

Olvasói vélemények

Donald Lutz „Az amerikai alkotmányosság eredete” című könyve alaposan megvizsgálja azokat a különböző forrásokat, amelyek befolyásolták az amerikai alkotmány kialakulását, beleértve a bibliai szövegeket, az angol jogi hagyományokat és az amerikai gyarmati dokumentumokat. Lutz amellett érvel, hogy számos alkotmányos gondolat egyedülállóan amerikai volt, az önkormányzatiság gazdag történelméből és korábbi jogi dokumentumokból eredt, amelyeket a hagyományos oktatási narratívák gyakran figyelmen kívül hagynak.

A könyvet dicsérik az amerikai alkotmányos eszmék eredetének átfogó áttekintéséért, amely jól kutatott és meggyőző érveket mutat be. Az olvasók értékelik az információk mélységét, beleértve a történelmi dokumentumokat és a filozófiai hatásokat. Mindenki számára nélkülözhetetlen olvasmánynak tartják, aki érdeklődik az amerikai történelem és az alkotmány iránt, és sokan intellektuálisan ösztönzőnek és tanulságosnak találták.

Több kritikus megjegyezte, hogy a könyv fizikai minőségével kapcsolatban problémák merültek fel, különösen az, hogy a gyenge gerinc miatt a lapok kiestek. Néhányan száraznak találták az írásmódot, illetve az első fejezeteket unalmasnak, ami azt sugallta, hogy egyes olvasók számára nem volt elég elkötelezett. Ezenkívül a korai amerikai történelemre való összpontosítás nem feltétlenül illeszkedik a kortárs oktatási narratívákhoz, amit egyesek politikailag inkorrektnek találtak.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Origins of American Constitutionalism

Könyv tartalma:

Az amerikai alkotmányosság eredete című könyvében Donald S. Lutz megkérdőjelezi azt az uralkodó nézetet, hogy az Egyesült Államok alkotmányát vagy lényegében a britektől örökölték, vagy egyszerűen a föderalisták találták ki 1787 nyarán.

Az alkotmányosság politikai elmélete elismeri a britek és a föderalisták hozzájárulását. Lutz azonban azt is állítja, hogy az amerikai alkotmány formailag és tartalmilag az amerikai gyarmati karakterek és politikai alapdokumentumok hagyományából származik, amely másfél évszázaddal 1787 előtt kezdődött. Lutz érvelését olyan dokumentumok alapos szövegelemzésére építi, mint a Mayflower Compact, a Connecticut-i alaprendeletek, az 1663-as Rode Island-i charta, az első állami alkotmányok, a Függetlenségi Nyilatkozat és a Konföderációs cikkek.

Megmutatja, hogy az amerikai alkotmányosság jelentős mértékben a zsidó-keresztény hagyomány radikális protestáns értelmezéseiből fejlődött ki, amelyeket először politikai szerződésekben szekularizáltak, majd alkotmányokba és törvényjavaslatokba foglaltak. Idővel az ezt a hagyományt gazdagító előirányzatok az angol szokásjog és az angol whig elmélet szempontjait is magukban foglalták.

Lutz megvizsgálja Montesquieu, Locke, Blackstone és Hume hatását is. Emellett részletezi az amerikaiak tapasztalatainak és történelmének fontosságát az alkotmányt létrehozó politikai elméletben.

Azáltal, hogy az alkotmányt ebbe a tágabb alkotmányos rendszerbe helyezi, Lutz bemutatja, hogy a dokumentum egy hosszú folyamat csúcspontja, és ebben az összefüggésben kell értelmezni. Érvelése újszerű képet nyújt a jelenlegi vitákról is, amelyek a keretezők szándékairól, a vallás helyéről az amerikai politikában és a polgároknak az alkotmányos hagyomány fejlődésében betöltött folyamatos szerepéről szólnak.