Az amerikai forradalom eredete és elvei, összehasonlítva a francia forradalom eredetével és elveivel

Olvasói vélemények

Friedrich Gentz könyve az amerikai és a francia forradalom összehasonlítását kínálja, egy porosz diplomata korabeli nézőpontjából. Kiemeli mindkét forradalom fontos jellemzőit, miközben kissé elfogult szemléletet mutat be. A kritikák megemlítik a kiadások eltérő minőségét, a „Scholar Select” kiadásnál problémákat, a Liberty Fund kiadásnál pedig az olvashatóság és a szerkesztői támogatás terén mutatkozik különbség.

⬤ Átgondolt és elemző összehasonlítást nyújt két jelentős történelmi eseményről.
⬤ Egyedülálló betekintést nyújt a korszak egy kortárs szemszögéből.
⬤ A Liberty Fund kiadása hasznos szerkesztői jegyzeteket és világos szöveget tartalmaz.
⬤ John Quincy Adams fordítása történelmi értéket ad.

⬤ A „Scholar Select” kiadásnak komoly minőségi problémái vannak, a szöveg elmosódott és rosszul nyomtatott.
⬤ Egyes kritikák szerint a mű inkább véleményvezérelt, mint tudományos, és egy konzervatív pamflethez hasonlítják, amelynek kevés a történeti értéke.
⬤ A fordítás hosszú és bonyolult mondatokat tartalmaz, amelyeket nehéz olvasni.
⬤ Egyes olvasók jobb, érdekesebb forrásokat találnak a témában.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Origin and Principles of the American Revolution, Compared with the Origin and Principles of the French Revolution

Könyv tartalma:

Az amerikai forradalom eredete és alapelvei talán az egyik legfontosabb könyv, amelyet európai szerző írt az amerikai forradalomról. Eredeti tanulmány a témáról egy konzervatív, objektív német megfigyelő tollából, aki elismeri az amerikai forradalom jogosságát, de ugyanakkor azt is állítja, hogy az nem forradalom, hanem törvényes átmenet volt.

A Liberty Fund kiadását új bevezetés és jegyzetek egészítik ki, amelyek történelmi és kontextuális háttérrel látják el az olvasót, hogy jobban megalapozottabb képet alkothasson Gentz gondolkodásáról.

Peter Koslowski az amszterdami VU Egyetem filozófiaprofesszora volt.