Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
American Indian Literary Nationalism
Egy olyan vitatott területen, amelyet a vélemények eltérése jellemez, az amerikai indián irodalmi nacionalizmus beavatkozik a hibriditás szerepéről szóló, a közelmúltban folytatott ellentmondásos vitákba, és a különböző közösségek anyagi valóságában gyökerező, józan stratégiákat javasol. Ezek az esszék olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyekkel a szerzők egész pályafutásuk során birkóztak.
Jace Weaver, Craig Womack és Robert Warrior azt állítják, hogy "nacionalistának" lenni olyan legitim perspektíva, amelyből az amerikai őslakos irodalmat és kritikát megközelíthetjük. Úgy vélik, hogy egy ilyen módszertan nemcsak védhető, hanem kulcsfontosságú az őslakosok nemzeti szuverenitásának és önrendelkezésének támogatása szempontjából is, ami általában véve az indián tanulmányok fontos célja. A szerzők azonban nem hiszik, hogy az amerikai indián irodalmi nacionalizmusban javasolt nacionalizmus az egyetlen lehetséges megközelítése az őslakos irodalomnak.
Mindegyikük meghívja azokat az őslakosokat és nem őslakos szövetségeseket, akik támogatják a törzsi nemzeti szuverenitást és az őslakos irodalom nacionalista olvasatát, hogy csatlakozzanak a vitához. Ezzel az írással minden szerző elismeri és tisztelettel adózik Simon Ortiz 1981-es MELUS esszéjének, a "Towards a National Indian Literature: Kulturális hitelesség a nacionalizmusban" című munkájában.
Több mint harmincöt év telt el azóta, hogy az akadémia elfogadta az amerikai indián irodalom legitimitását. Weaver, Warrior és Womack most azt követelik, hogy több bennszülött hang szólaljon meg az irodalomkritikában, és világosabban gondolkodjanak arról, hogy mi köti össze az irodalmat az őslakos közösségekkel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)