Az amerikai kapitalizmus; A kiegyenlítő erő fogalma

Olvasói vélemények

Az „Amerikai kapitalizmus” kritikái kiemelik az amerikai közgazdaságtan szerkezetének tartós aktualitását és innovatív meglátásait, különösen a kiegyenlítő erő fogalmával kapcsolatban. Az olvasók nagyra értékelik a piaci verseny, a gazdasági koncentráció és a főáramú gazdasági ideológiákkal való ellentétek kritikus szemléletét. Egyesek azonban megjegyzik, hogy talán nem érte el azt a népszerűséget vagy tudományos elismertséget, mint Galbraith későbbi művei.

⬤ Innovatív és kritikus betekintés a mainstream közgazdaságtanba
⬤ releváns viták a kortárs kérdésekről
⬤ szépen megírt
⬤ az olyan alapfogalmak, mint a kiegyenlítő erő, jól meg vannak magyarázva
⬤ alapvető olvasmány Galbraith későbbi műveinek megértéséhez.

Nem olyan népszerű vagy sikeres, mint Galbraith későbbi könyvei; egyes olvasók számára kevésbé hozzáférhetőnek tűnhet az elméleti fejtegetések miatt.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

American Capitalism; The Concept of Countervailing Power

Könyv tartalma:

2012 Az 1952-es kiadás újranyomása. Az eredeti kiadás pontos fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva.

Ez a közgazdasági könyv minden írástudó amerikai számára készült, de merészsége és átütő ereje, valamint központi tézisének eredetisége annyira markáns, hogy a hivatásos közgazdászok és a nagyközönség számára egyaránt mérföldkőnek szánták. Galbraith kiemeli a "kiegyenlítő erő" szerepét a piaci kudarcok kezelésében, és felvázolja működését mikro-, valamint makroszinten. Mikroszinten a vállalatok egyesülhetnek vagy összefoghatnak, hogy befolyásolják az árakat.

Az egyes bérmunkások is egyesülhetnek szakszervezetekben, hogy befolyásolják a béreket. Végül a kormányzat szükség esetén beavatkozhat a piacba, hogy szabályozást biztosítson ott, ahol a kiegyenlítő erő nem tudott kialakulni, de mégis szükség volt rá.

Arra a következtetésre jutott, hogy a kiegyenlítő hatalom legitim és üdvözlendő, mivel az állami ellenőrzés alternatívája sokkal kevésbé lenne elfogadható az üzleti közösség számára. Kiegyenlítő hatalom nélkül, állapította meg Galbraith, a magánjellegű döntések a lakosság, illetve a munkások, gazdálkodók és mások, akik egyénként eredendően gyengék, akadálytalan kizsákmányolásához vezethetnének és vélhetően vezetnének is.

Az ilyen döntések az állami beavatkozás megfelelő tárgyát képeznék, vagy hamarosan azzá válnának.