Az amerikai mozgósítás gazdasági következményei a második világháborúban

Olvasói vélemények

A könyv az Egyesült Államok második világháború alatti gazdasági teljesítményének ellentétes irányú elemzését mutatja be, érvelve a hatékonyság és jólét uralkodó mítoszával szemben, és kiemelve a háborús termeléssel kapcsolatos alternatív költségeket.

⬤ Alapos kutatás és logikus érvelés
⬤ hatékonyan cáfolja a második világháborús gazdasági teljesítményről szóló mítoszokat
⬤ a történelmet gazdasági elemzéssel ötvözi
⬤ értékes meglátások a jelenlegi közpolitikai viták számára
⬤ a katonai kiadások hatásai iránt érdeklődőknek ajánlott.

⬤ Egyes állításokat eltúlozhat, különösen a gumihiány hatásait illetően
⬤ olyan összetett makrogazdasági elméleteket tartalmaz, amelyek egyes olvasók számára nehézkesnek tűnhetnek
⬤ néhány ténybeli pontatlanságot észlel a történelmi hivatkozásokban.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Economic Consequences of U.S. Mobilization for the Second World War

Könyv tartalma:

Emlékeztetőül, hogy a háború nem mindig, vagy általában nem jó a hosszú távú növekedés szempontjából Sokan úgy vélik, hogy pusztító jellege ellenére a háború végső soron a hosszú távú gazdasági növekedést fokozza.

Az Egyesült Államokban ezt a nézetet gyakran a második világháború tapasztalataira hivatkozva támasztják alá, amelyet a termelés és a termelékenység diadalaként értelmeznek. Alexander Field kimutatja, hogy 1941 és 1945 között a feldolgozóipar termelékenysége valójában csökkent, amit a termelés összetételében bekövetkezett változások és az ellenséges akciókból eredő erőforrás-sokkok - beleértve a természetes gumihoz és a keleti parton a kőolajhoz való hozzáférés korlátozását - nyomasztottak. A háború miatt az ország az olyan termékek gyártásától, amelyekben nagy tapasztalattal rendelkezett, olyan termékek felé mozdult el, amelyekben kevés tapasztalattal rendelkezett.

A gyakorlatban való tanulás csak részben ellensúlyozta az időszakos tétlenséget és az inputok felhalmozását, amelyek a hiánygazdaságot jellemezték, és a termelékenységet lefelé húzták. A konfliktus eltorzította az emberi és fizikai tőke felhalmozódását, és amint véget ért, Amerika leállította a legtöbb új áru előállítását.

A háború átmenetileg leállította a tudományos alapkutatást és a polgári javak folyamatos fejlesztését. Field szerint az USA 1948-as világgazdasági dominanciája kevésbé a háborús javak előállításának tapasztalatainak, mint inkább az ország 1941-es termelési potenciáljának volt köszönhető.