Az antitézis politikája: Abraham Kuyper antiforradalmi kormánya 1901-1905

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Politics of Antithesis: The Antirevolutionary Government of Abraham Kuyper 1901-1905

Könyv tartalma:

1901. augusztus 1-jén új kormány alakult Hollandiában, amelyet az Antiforradalmi Párt (ARP) vezetője, Abraham Kuyper hozott létre. Az évtizedek óta tartó fáradhatatlan erőfeszítések csúcspontjaként ez a kormány új kezdetet jelentett a holland politikában: egy olyan kormányt, amely kifejezetten a keresztény kinyilatkoztatásra hivatkozott politikájának alapjaként. "Kinyilatkoztatás az ész felett! " volt a kampány csatakiáltása, és a többségi keresztény holland választók válaszoltak a felhívásra.

De vajon a keresztény koalíciós kormány politikai eredményei megfelelnek-e egy ilyen magas eszménynek? Ezt a kérdést tette fel P. J. Hoedemaker nem sokkal a koalíció hatalomra kerülése után. Egy előadássorozatban Egy állam a Bibliával címmel elkezdte mérlegre tenni a koalíciót, és kritériumokat állított fel annak megállapítására, hogy az eredmény megfelel-e az ígéretnek.

Egy második cikksorozatban, amely közvetlenül az 1905-ös választási kampány előtt jelent meg, Hoedemaker mérleget készített. A következtetés nem volt biztató: A koalíció éppen azokon a területeken maradt alul, ahol a "bibliai államnak" erősnek kellett volna lennie. Hoedemaker számára világossá vált, hogy a kérdés nem a pártpolitikai értelemben vett jobb- vagy baloldal kérdése. Nem, hanem Sem jobbra, sem balra, hanem a királyi út, a pártpolitikán túli keresztény közpolitika útja.

Ezt a következtetést egy harmadik, Kuyper 1905-ös választási veresége után kiadott kiadványban hangsúlyozták. A cím sokatmondó: The Birthright for a Mess of Pottage, utalás Ézsau és Jákob megvetendő alkujára. Ez lett a következménye az "ellentétek politikáját" folytató keresztény koalíciónak, és Hoedemaker értékelése nem csak Abraham Kuyper politikájával, hanem napjaink politikájával kapcsolatban is nagyot üt. Ugyanazok a kérdések ugyanis, amelyekkel ma is küzdünk, és amelyek a semleges állam feltételezése körül forognak.

Az itt lefordított három cím a megfelelő kontextusba kerül, és mint ilyen, a bennük rejlő gazdag látásmódot egy olyan nemzedék számára tárja fel, amely messze van ezektől az eseményektől, de még mindig érzi a hatásaikat. A lényeg: a választási politika jelenlegi formájában kudarc, és nem is lehet másképp, mint kudarc. A megközelítést felülről lefelé kell újragondolni. Hoedemaker kínál nekünk egy helyet, ahol elkezdhetjük.