Olvasói vélemények
Összegzés:Az „Az antropológia visszafoglalása” című könyv a posztmodern kritikák nyomán a tudományág előtt álló kihívásokra ad választ, különösen a „Kultúra írása” című könyvet követően. Miközben a könyv célja az antropológia újjáélesztése a reflexivitás és az új elméleti megközelítések révén, a kritikusok szerint gyakran túlzott komplexitásba esik, és nem foglalkozik az amerikai kontextuson kívüli kulcsfontosságú hagyományokkal, például a francia társadalomtudományi hagyományokkal. Összességében a kötet igyekszik visszaszerezni a tudományágat, de elődjéhez képest kevésbé tartják hatásosnak.
Előnyök:A könyv az antropológia reflexív megközelítése mellett száll síkra, elősegítve a tudományág történetének és módszertanának kritikai önvizsgálatát. A szerzők fontos elméleti vitákkal foglalkoznak, és hangsúlyozzák az antropológiai írás új irányait, foglalkoznak a kultúra és az identitás összetettségével a globalizált világban.
Hátrányok:A kritikusok megjegyzik, hogy a könyv túlságosan összetett és zsargonnal teli lehet, ami sok antropológus számára elérhetetlenné teszi. Azt is kritizálják, hogy nem foglalkozik a nem amerikai hagyományokkal, és kevésbé hatásos, mint a „Writing Culture”, egyesek szerint inkább másodrangú esszék gyűjteménye, mint összefüggő mű.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Recapturing Anthropology: Working in the Present
Könyv tartalma:
A kötet tíz tanulmánya különböző változatokat kínál arra vonatkozóan, hogy az antropológusok hogyan és hol dolgozhatnának hasznosan a mai világban, és közelítenek egymáshoz abban a kérdésben, hogy az antropológia hogyan nyerheti vissza legjobban azt a progresszív jelleget, amellyel az alapfogalmai - például a „kultúra” - egykor rendelkeztek.
A szerzők együttesen bizonyítják, hogy az újjáéledő antropológiának fel kell ismernie, hogy a szakma hogyan dolgozik egy létező szellemi diszciplína alatt, saját politikai és gazdasági történelmével, egy globális „műhelyben”.
