Az Aranymadár sírja

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikákban a szereplők és a történet, különösen az Emerson család és egyiptomi kalandjaik iránt érzett mélységes vonzalom keveredik. Az olvasók nagyra értékelik a történelmi összefüggéseket és a humort, amelyet Elizabeth Peters visz az elbeszélésbe. Vannak azonban kritikák a tempó és az egyenetlen elbeszélésfolyam miatt, valamint aggályok a jellemrajzzal és a részletekbe menő részekkel kapcsolatban, amelyek elvonhatják a figyelmet a történetből.

⬤ Magával ragadó és jól kidolgozott karakterek, különösen az Emerson család.
⬤ Szellemes, humoros és melegszívű írásmód.
⬤ Gazdag történelmi kontextus és részletek az egyiptomi régészetről.
⬤ Érzelmi kötődés és elégedettség a sorozat lezárása miatt.
⬤ Önállóan vagy a sorozat részeként is élvezhető.
⬤ Barbara Rosenblatt hangoskönyv-narrációját nagyon dicsérik.

⬤ Néhány olvasó lassúnak találta a tempót és egyenetlennek az elbeszélést.
⬤ A történet történelmi részleteket tartalmaz, amelyek elnyomhatják a cselekményt.
⬤ Bizonyos részekben problémák vannak a karakterek következetességével és hihetőségével.
⬤ Néhány olvasó csalódottságát fejezte ki a könyvvel kapcsolatban a sorozat korábbi részeihez képest.

(166 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Tomb of the Golden Bird

Könyv tartalma:

Emerson meg van győződve arról, hogy a kevéssé ismert Tutanhamon király sírja valahol a Királyok Völgyében található.

Emersont és Ramszeszt csapdába csalja egy csapat gazember, akik választ követelnek a rejtélyes kérdésre: Hol van? '. Kíváncsiságukat felcsigázva a duó elhatározza, hogy kideríti, ki "ő", és miért olyan fontos "ő".