Olvasói vélemények
Összegzés:Az „Archaeoastronomy for Dummies” kritikáiban a mélységét és átfogó jellegét elismerő kritikák, valamint az olvashatóságát érintő kritikák és az anyaggal kapcsolatos negatív tapasztalatok keverednek. Sok olvasó kiemeli a tudományos megközelítést, az alapos kutatást és a szerzőnek az ókori civilizációk iránti tiszteletét, de néhányan kihívásnak találják az írásmódot, míg mások egyenesen elutasítják a könyv értékét.
Előnyök:⬤ Jól kutatott
⬤ kezdők számára is könnyen olvasható
⬤ átfogóan tárgyalja a különböző ősi szerkezeteket
⬤ értékes betekintést nyújt abba, hogyan tekintettek az ősi civilizációk a csillagokra
⬤ egy hozzáértő professzor írta
⬤ humort is tartalmaz
⬤ kerüli a földönkívüliekkel kapcsolatos szenzációkat.
Hátrányok:⬤ Nehéz írásmód egyesek számára
⬤ túl részletes, túl sok információt tartalmaz a régészeti helyszínekről
⬤ egyes olvasók szerint nem tartalmaz új ismereteket
⬤ az egyik kritika keményen bírálja, hogy elavult és nem érdemes elolvasni.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Mysteries and Discoveries of Archaeoastronomy: From Giza to Easter Island
Könyv tartalma:
Az archeoasztronómia növekvő tudományágának teljes körű, hiteles tanulmánya a csillagászat ókori szerepét vizsgálja. Giulio Magli professzor világos, naprakész áttekintést nyújt a jelenlegi gondolkodásmódról, amely az ókoriaknak a bolygónkon mindenütt található mesés és titokzatos műemlékek építésének indítékairól szól. Vajon kísérletet tettek-e az égbolt földi reprodukálására, hogy a csillagok erejét olyan helyre hozzák le, ahol láthatták, imádhatták és használhatták? Az összekötő szál a csillagászat: Giulio Magli a csillagászatot használja fel őseink gondolkodásmódjának megértéséhez. Ez egy olyan kihívás, amelyet ő "a múlt megjóslásának" szeret nevezni - a régészet mint tudomány képes előrejelzéseket tenni, mint bármely más tudomány, és ellenőrizni azokat.
A múlt összes csillagászati eredményét egészében, átfogóan, a mögöttük álló gondolkodás mélységét és szélességét bemutató módon vizsgálja. A múltban az ókoriak indítékait - és különösen tudományos gondolkodásukat - gyakran félreértelmezték, rágalmazták vagy akár el is vetették. Magli professzor ironikus, provokatív stílusban mutatja be az ortodox régészet korlátait a csillagászati alapú leletekkel szemben, és megpróbálja megérteni, mi vezette az ősöket olyan csodálatos épületek megépítésére, mint Teotihuacan városa a Mexikó-völgyben, a Chaco Canyon szertartási központja az Egyesült Államokban, az Avebury kőkör Nagy-Britanniában vagy a Nagy Piramisok Egyiptomban.
A könyv két részre oszlik. Az elsőben az olvasót egy ideális "világkörüli útra" kalauzoljuk, amely szinte minden kontinensen számos csodálatos és rejtélyes helyre vezet, a csillagászati ismeretek és az égboltról szóló tanok nyomai után kutatva. A második részben Giulio Magli a túra során bemutatott elemeket felhasználva mutatja be, hogy a csillagászati vonatkozású óriásmonstrumok építéséhez vezető alapgondolat a hatalom alapja volt, amelyet az égbolt "lemásolásával" aknáztak ki. Ezután egy lehetséges értelmezési modell bontakozik ki, amely azon a kapcsolaton alapul, amelyet az ősök a "természettel", vagyis mindazzal, ami körülvette őket, a kozmosszal ápoltak. A múlt számos monumentális, csillagászatilag összehangolt építménye ekkor értelmezhetővé válik, mint akarati aktus, a hatalom kifejeződése azok részéről, akik ezt birtokolták; az akarat, hogy az égi síkot itt a földön lemásolják, és szakrális tájakat építsenek.
Végül, miután megfogalmazta hipotézisét, Magli professzor visszatér, hogy részletesen felkeressen egy konkrét helyet, és bizonyítékot keressen. Ez a mélyreható vizsgálat a legmeggyőzőbb, a legintenzívebben tanulmányozott, a leghíresebb és egészen a közelmúltig a legkevésbé meg nem értett szent tájat vizsgálja a bolygón - az egyiptomi Gízát. A gízai piramisok tájolásának archeoasztronómiai elemzése ahhoz a hipotézishez vezet, hogy Kheopsz és Khephrén piramisai ugyanahhoz az építkezési projekthez tartoznak.
