Az árral szemben: Tudósok kritikai áttekintése arról, hogyan készül a fizika és a csillagászat

Olvasói vélemények

A könyv kritikával illeti a tudomány jelenlegi helyzetét, kiemelve a dogma, a cenzúra és az új ötletek iránti nyitottság hiányát. Hangsúlyozza az őszintébb és progresszívebb tudományos diskurzus szükségességét, és bemutatja azt a riasztó elképzelést, hogy a tudomány egy vallási intézményhez vált hasonlóvá, ahol az eltérő hangokat elhallgattatják.

A könyvet dicsérik a tudományos rendszer éleslátó elemzése, a hozzáértő szerzők részletes írásai, valamint a kutatás és fejlesztés átláthatóságára és fejlődésére való felhívása miatt. Olyan friss nézőpontot nyújt, amely ritka és létfontosságú a tájékozott nyilvánosság számára.

Egyes olvasók talán túlságosan keménynek vagy konspiratívnak találják a könyv állításait, úgy érzik, hogy a tudományról túlzottan korrupt vagy dogmatikus képet fest, anélkül, hogy elismerné a tudományos diskurzus összetettségét.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Against the Tide: A Critical Review by Scientists of How Physics and Astronomy Get Done

Könyv tartalma:

Senki sem rendelkezhet az igazság monopóliumával ebben az univerzumban. A főáramú kutatással szemben a kihívást jelentő gondolatok cenzúrázása és elnyomása, például a tudósok feketelistára helyezése nem a legjobb módja a tudomány művelésének és szűrésének, sem pedig az emberi tudás fejlődésének előmozdításának.

A jó és újszerű ötletek eltávolítása a tudományos színtérről nagyon káros az igazság keresésére. Vannak esetek, amikor egy puszta minősíthetetlen hitet alkalmanként általánosan elfogadott tudományos elméletté lehet alakítani a referált szakirodalom és a tudományos szervezőbizottságok által tervezett ülések szűrőakciója és a "klubvélemények" által ellenőrzött pénzeszközök elosztása révén. Ez egységes paradigmákhoz és egységes gondolkodáshoz vezet, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak az egyedi igazsághoz.

Ez a könyv témája: kritikusan elemezni azoknak a hivatalos (és néha törvénytelen) mechanizmusoknak a problémáit, amelyek alapján a jelenlegi tudományt (különösen a fizikát és a csillagászatot) ma irányítják és szűrik, valamint e mechanizmusok mindannyiunkra nézve terhes következményeit. A szerkesztőkön kívül Juan Miguel Campanario, Brian Martin, Wolfgang Kundt, J.

Marvin Herndon, Marian Apostol, Halton C. Arp, Tom Van Flandern, Andrei P.

Kirilyuk, Dmitri Rabounski és Henry H. Bauer, mindannyian hivatásos kutatók, pesszimista képet mutatnak a jelenlegi rendszer nyomorúságairól, míg egy halvány reménysugár marad a "vezérmotívum" állításában a kutatás szabadsága és a tudomány etikájának elfogadható szintjének elérése felé.