Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Evidence of Innocence
Az ártatlanság bizonyítása igazolja azt a tényt, hogy minél súlyosabb a vád, annál nehezebb bizonyítani az ártatlanságot - még akkor is, ha erős bizonyítékok vannak arra, hogy a vádlott nem volt a bűncselekmény helyszínének közelében, amikor az történt.
Edward Clark bírósága - egyéb disszolidaritások mellett - olyan ügyvédet nevezett ki a kisvárosban, aki nem segített az esküdtek kiválasztásában, így Clarknak egy olyan helyi lakosságból kellett esküdteket választania, akikről semmit sem tudott, és az esküdtszéket dokumentáltan manipulálták. Az ügyészség hamis tanúvallomást tett nyomozók és magát igazságügyi szakértőnek kiadó tanúk révén, és visszatartotta az ügyvédi-kliens beszélgetések illegális lehallgatásával szerzett bizonyítékokat, amelyek Clark védelmét támogatták. A bírósági dokumentumok megváltoztatásával a védelem koronatanúját vádolták. A felelősséget vállalók nevei nyilvánosságra kerültek. Ed Clarkot 1974-ben két, egymással összefüggő gyilkosságért ítélték el, és azóta börtönben ült.
A Nemzeti Igazságügyi Intézet szerint jelenleg közel 250 000 ténylegesen ártatlan amerikai van rács mögött. Az olvasó tanulsága? Csak Isten kegyelméből járok én is.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)