Olvasói vélemények
Összegzés:Az „Árulás színe” kritikáiból kitűnik, hogy a kritikusok egyrészt elismerően nyilatkoznak a lebilincselő történelmi narratíváról és a karakterek fejlődéséről, másrészt kritizálják egyes karakterek, különösen Emily drasztikus személyiségváltozásait. Egyes olvasók a főhősben, Sebastianban és a középkori környezetben találják meg a bájt, míg mások elégedetlenségüket fejezik ki a történet kiszámíthatósága és rövidsége miatt.
Előnyök:Magával ragadó történet, jól kidolgozott karakterek (különösen Sebastian), élénk középkori háttér, történelmi pontosság és lebilincselő rejtély. Sok olvasó kifejezi türelmét a sorozat további részei iránt.
Hátrányok:Emily karaktere ellenszenvessé és kegyetlenné vált, ami az olvasók iránta érzett szeretetének csökkenéséhez vezetett. Egyesek szerint a történet kiszámítható és túl rövid, az egész estés regényekhez képest nincs benne mélység. Néhány olvasó elégedetlen maradt a cselekmény általános előrehaladásával és a karakterek fejlődésével.
(37 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Colour of Betrayal: A Sebastian Foxley Medieval Murder Mystery
Könyv tartalma:
A negyedik Sebastian Foxley középkori rejtély.
Egy rövid történet.
Öngyilkosság vagy gyilkosság?
Miközben a középkori London lakói vidáman készülődnek a karácsonyi ünnepekre, Lawrence Ducket aranyműves egy utcai verekedésbe keveredik. Attól tartva, hogy ellenfele belehal sérüléseibe, Lawrence egy közeli templomban keres menedéket.
Amikor Ducket-et a szarufákról felakasztva találják meg, az emberek öngyilkosságot feltételeznek. Sebastian Foxley azonban nincs meggyőződve erről. Miért rémül meg annyira fiatal tanítványa, Jack Tabor, hogy ágyba bújik?
Lakomázás és vidámság közepette Seb elhatározza, hogy megoldja barátja halálának rejtélyét, és enyhíti Jack félelmét.
Szerzői interjú.
Hogyan tudta folytatni a sorozatának drámaiságát?
A karaktereim végzik a kemény munkát. Stephen King, a sok thriller és feszültséggel teli regény szerzője azt mondja, hogy megálmodik egy karaktert, belehelyezi egy szituációba, és megnézi, mit csinál. Nekem is nagyjából ennyi. Összeállítok néhány karaktert, és hagyom, hogy ők csináljanak valamit. Például amikor a 'Hidegvér' című regényben Emily nem volt tökéletes felesége Sebnek, azt nem így terveztem. Emily karaktere csak ment a maga útján. Azt hiszem, a valódi házasságok gyakran ilyenek - a kapcsolatok nem mindig olyanok, mint amilyenekre számítunk. Különben is, hol a feszültség, ha minden csodálatos? A középkori élet ugyanúgy tele volt váratlan fordulatokkal, mint a mai. A szereplők titkolóznak, nemcsak egymás előtt, hanem időnként az olvasó előtt is.
Ki a kedvenc karaktere?
A kedvenc karakterem természetesen Seb. Ha én nem szeretem a hősömet, akkor valószínűleg az olvasó sem fogja. Ennek ellenére a másodlagos karakterekkel jobban szórakozom. Gabriel Widowson, az a titokzatos férfi, akinek van valami, ami annyira vonzza a nőket - nagyon élveztem vele dolgozni, mivel sosem voltam biztos benne, hogy mi fog történni. És mi a helyzet az Emilyvel való „kapcsolatával”? Az érdekes volt, és még mindig nem vagyok benne biztos, hogy meddig jutottak el - ez is egyike azoknak a titkoknak, amelyeket említettem. Mi a helyzet Seb és Rose között? Vajon azok az olvasóórák tényleg olyan ártatlanok voltak, mint ahogy Seb állította? Biztosan vonzódott hozzá, és most már egy fedél alatt él vele. Történni fog valami? Ez egy másik rejtély egy jövőbeli történethez. Gondolj csak a középkorra Eastenders, és a drámai lehetőségek végtelenek. A gonosz karaktereket is jó móka megírni. Hugh Wessell atya végtelenül szórakoztatott engem, az a nagyképű, undok alak. Még a Poison-ban Lord Lovell meglepett. Ahogy néhány olvasó rámutatott, történelmileg Lovell Gloucesteri Richárd legjobb barátja volt: hogyan is lehetne rossz? Attól tartok, ez az ő műve volt, nem az enyém. Az én karaktereim uralkodnak.
Miért vonzza önt a középkori bűnözés?
Lenyűgöz a középkori társadalomtörténet, és imádom a jó krimiket. Ha a kettőt összerakom, akkor megvan a középkori krimi. A középkori és a korai Tudor-korszakban számos lenyűgöző esetet találunk a bírósági és halottkémi nyilvántartásokban. Néha csak az elkövetett bűncselekményt írják le - gyakran aprólékos részletességgel -, de nem mondják meg, hogy a vádlottat bűnösnek találták-e. Máskor előfordulhat, hogy a vádlottat elítélik, de a bűncselekményét nem magyarázzák meg. A szerencsén múlik, hogy mely dokumentumok maradtak fenn. Az eredmény a félmondatok hatalmas tárháza, amelyek mind arra várnak, hogy a rejtélyes hiányosságokat megmagyarázzák. Élvezem a kihívást, hogy a bűnügyek megoldására rendelkezésre álló kezdetleges módszerekről írhatok: nincs törvényszéki orvostudomány, nincs DNS-elemzés, nincs pszichológiai profilalkotás, bár a Méreg-ben volt ujjlenyomatvétel, csak úgy nagyjából. Csak Seb van a maga művészi szemével a részletekhez, okos eszével és az emberi gyengeségek ismeretével. Bőven van helye a feszültségnek és a rejtélynek a középkori gyilkossági történeteimben.
