Az áruló csókja

Olvasói vélemények

A Gerald Seymour által írt „Az áruló csókja” kritikái megosztott véleményt mutatnak az olvasók körében. Sokan értékelik a szerző írói stílusát, az intrikát és a karakterek összetettségét, és kedvezően hasonlítják John Le Carre klasszikus kémregényeihez. Ezzel szemben több kritikus szerint a könyv túl hosszú, túl bonyolult, tele van felesleges részletekkel, és hiányzik belőle a karakterek mélysége, ami unalmas olvasmányélményhez vezet.

Jól megírt, jó karakterfejlődéssel, bonyolult cselekményvezetéssel és lebilincselő történettel. A feszültség kézzelfogható, és hatékonyan tárja fel az árulás, a kötelesség és az erkölcs témáit a kémkedés kontextusában. Sok olvasó magával ragadónak és magával ragadónak találta, dicsérve a feszültséget és az elbeszélés mélységét.

A könyvet kritizálják, hogy túl hosszú és lassú tempójú, számos karaktere pedig gyakran egydimenziós vagy gyengén kidolgozott. A szerkezet és a váltakozó elbeszélés zavaró lehet, ami a feszültség csökkenéséhez vezet. Néhány olvasó úgy érezte, hogy hiányzik belőle az igazi irodalmi kémkedés finomsága, és kedvezőtlenül hasonlították Le Carre és Greene klasszikusaihoz.

(38 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Traitor's Kiss

Könyv tartalma:

Egy angol halászhajó orosz vizekre téved. Amikor visszatér, a kapitánynak egy csomagot kell átadnia a brit hírszerzésnek.

A következő négy évben egy magas rangú orosz tengerésztiszt, Viktor Archenko értékes információkat ad át az MI6-nek. Hirtelen az információáramlás megszakad. Londoni kapcsolatai semmit sem tudnak róla - de azt tudják, hogy gyanúba keveredett.

Eljött az idő, hogy kiszabadítsák. De a most kémkedő új fajtát nem érdekli a lényegtelen hidegháborús csatározás vagy a botrány kockázata.

Üzleteket kell kötni, szövetségeket kell kötni. Inkább hagyják, hogy Archenko magára maradjon.

Csak egy veterán ügynök veszi észre, hogy sokkal több forog kockán, mint egy ember élete. Csak ő meri feltenni a kérdést: ha a háborúnak vége, ki fogja megvívni a békét?