Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az ateizmus összetettségét tárja fel a tudományos közösségben, megkérdőjelezve a sztereotípiákat, és árnyalt megértést nyújt az ateizmus és a vallás kapcsolatáról a tudósok körében. A könyv alaposan megalapozott és kiterjedt interjúkon alapul, így a tudomány és a spiritualitás kapcsolódási pontjai iránt érdeklődő széles közönség számára is hozzáférhetővé teszi.
Előnyök:Jól kutatott és árnyalt elemzés, közérthető írásmód, értékes betekintés az ateista tudósok sokszínűségébe, eloszlatja a tudomány és a vallás közötti konfliktusról szóló mítoszokat, az ateizmus új tipológiáját kínálja, amely releváns a tudományról és a vallásról folyó aktuális viták szempontjából, és a tudósok valós életből vett nézőpontjaival szolgál.
Hátrányok:Néhány olvasó talán kevésbé találja magával ragadónak a tudományos megközelítést, és azok, akik végleges álláspontot keresnek a tudomány és a vallás viszonyáról, esetleg hiányolhatják az erős következtetéseket.
(15 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Varieties of Atheism in Science
Könyv tartalma:
Az amerikaiak jelentős része az ateistákat erkölcstelen elitistáknak tartja, akik távolságtartóak és nem törődnek a közjóval, a tudományt és a tudósokat pedig felelősnek tartják.
Nagyrészt az új ateisták, például Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett és Christopher Hitchens ismertségének és befolyásának köszönhetően az új ateizmus a nyugati társadalomban a szekularitás szószékét követelte magának. Az új ateisták hangot adtak a marginalizált nem vallásos egyéneknek, és hangsúlyozták a tudomány fontosságát a társadalomban.
Emellett gúnyos véleményt fogalmaztak meg a vallásról, és határozottan amellett érveltek, hogy a tudomány és a vallás eredendően ellentétben állnak egymással. Világszerte sokan úgy gondolják, hogy minden tudós ateista, és hogy minden ateista tudós új ateista, aki harcosan ellenzi a vallást és a vallásos embereket. De mit gondolnak valójában a vallásról a mindennapi ateista tudósok? Ez a könyv az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban élő 1293 ateista tudós megkérdezésén és 81 mélyinterjún alapuló felmérésen alapul, és elmagyarázza, hogy milyen utak vezettek a tudósok ateizmusához, milyen különböző nézeteket vallanak a vallásról, hogyan vélekednek arról, hogy a tudomány milyen határokat szabhat annak, amit meg tud magyarázni, és hogyan vélekednek az értelemről és az erkölcsről.
Az eredmények hatalmas szakadékot tárnak fel az új ateizmus közszférában megjelenő retorikája és a tudományos ateizmus valósága között. Az ateizmus tudományos változatainak története következetes mind a tudományos, mind a vallási közösségek számára, és rámutat az e látszólag eltérő csoportok közötti párbeszéd eszközeire.
