The Tragedy of the Athenian Ideal in Thucydides and Plato
John T. Hogan The Tragedy of the Athenian Ideal in Thucydides and Plato című írása értékeli Periklész, Alkibiadész és Nikias szerepét Athén vereségében Thuküdidész peloponnészoszi háborújában.
Összehasonlítva Thuküdidész politikai vezetésről szóló bemutatását Platón Államférfi című művében, valamint a Lachészben, a Charmidészben, a Menóban, a Symposionban, a Köztársaságban, a Phaidónban, a Szofistában és a Törvényekben található elképzelésekkel, arra a következtetésre jut, hogy Platón és Thuküdidész úgy mutatja be Periklészt, mint aki nem rendelkezik a Spárta elleni sikeres háború megtervezéséhez szükséges politikai fegyelemmel (sophrosune). Hogan amellett érvel, hogy Thuküdidész a politikai diskurzusban az erkölcsi normák összeomlásának bemutatásával a korszakos forradalomban azt mutatja be, hogy a forradalom hogyan rombolja le az alapvető személyes és politikai nyelvezetben implikált erkölcsöt. Ez a jó erkölcsi ítélőképességhez szükséges alapvető prudenciális mértékek általános összeomlását tárja fel.
Hogan továbbá amellett érvel, hogy az államférfi politikai vezetőjének vázlata paradigmaként szolgál Periklész, Alkibiadész és Nikias gyengeségeinek megértéséhez, méghozzá Thuküdidész közvetlen és burkolt következtetéseivel párhuzamosan, amelyeket Periklész esetében drámai iróniával emel ki. Hogan bemutatja, hogy Periklésznek nem sikerült mind az athéni demokratikus kormányzás kellően szilárd gyakorlatát kialakítania, mind pedig az utódlás életképes rendszerét felállítania.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)