The Autocratic Parliament: Power and Legitimacy in Egypt, 1866-2011
Amikor a 2010-es egyiptomi parlamenti választásokra válaszul tüntetések törtek ki, amelyeket széles körben csalásnak minősítettek, sokan elgondolkodtak. Miért pont most? A választók a múltban soha nem voltak tanúi szabad és tisztességes választásoknak, miért váltottak ki akkora felháborodást? E kérdés megválaszolása érdekében Weipert-Fenner elvégezte a modern Egyiptom politikájának első tanulmányát parlamenti szemszögből.
Az uralkodó vélekedéssel szemben, miszerint az autokratikus parlamentek értelmetlen, jelképes intézmények, Weipert-Fenner hosszú távú elemzése azt mutatja, hogy a parlament egy autoriter rendszerben a változás indikátora, katalizátora és mozgatórugója lehet. A parlamenti dinamikát évtizedeken keresztül összehasonlítva Weipert-Fenner bemutatja, hogy az autokratikus parlamentek megerősödhetnek egy adott politikai rendszeren belül. Akkor válhatnak vitathatóvá is, ha a politikákra, politikai szereplőkre és intézményekre vonatkozó normák nagymértékben és/vagy gyors ütemben sérülnek.
A legfontosabb, hogy egy parlament akár a végrehajtó hatalom ellen is fordulhat, ha a parlamenti jogokat megvonják, vagy ha széles körben osztott normákat sértenek. Az intézményi kapcsolatoknak ezek és más, Az autokratikus parlamentben azonosított visszatérő mintázatai segítenek megmagyarázni a gyarmati és posztkoloniális időszakokban egyaránt hosszú ideig tartó stabil, de soha nem stagnáló tekintélyelvű uralmat, valamint a rendszerváltások különböző típusait, amelyeknek Egyiptom tanúja volt: a külső beavatkozás, a forradalom vagy a katonai puccs által előidézett változásokat.
