Értékelés:
A könyv egy fiatalember fiktív beszámolója az 1920-as évek Ázsiáját átszelő útjáról, tele filozófiai elmélkedésekkel, élénk leírásokkal és elgondolkodtató elbeszéléssel. Vegyes kritikákat kapott, mivel egyes olvasók dicsérték a karaktereit és az írói stílust, míg mások lehangolónak és irányíthatatlannak találták.
Előnyök:A könyvben nagyszerű karakterek és lebilincselő párbeszédek, élénk helyszínleírások és erőteljes, erős képi világot idéző írás jellemzi. Sok olvasó szerint érdemes elolvasni, és értékelik filozófiai mélységét, a Közel-Keletre vonatkozó hitelességét, valamint azt, hogy az olvasás után még sokáig maradandó hatást gyakorol a gondolataikra.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy az elbeszélés iránytalan és nem kötötte le őket, ami miatt nem volt kedvük befejezni a könyvet. Emellett az Ázsia sivár és lehangoló helyként való ábrázolása kritikát váltott ki, mivel túlságosan pesszimista és potenciálisan félrevezető a régiót illetően.
(9 olvasói vélemény alapján)
The Asiatics
Andr Gide "hiteles remekműként" méltatta Az ázsiaiakat; Thomas Mann "briliánsnak" nevezte.
Az először 1935-ben megjelent és évekig gyakorlatilag elérhetetlen regény egy fiatal amerikai - a névtelen elbeszélő - történetét meséli el, aki autóstoppal járja be Ázsiát Bejrútból Kínába, a földből él, és az út mentén találkozó emberek vendégszeretetére hagyatkozik. Ahogy Pico Iyer írja a bevezetőben: " Prokosch) elkapja azt a különös logikát, amely az utazást az alternatív valóság földjévé, egy önmagában is mámorító idegen állapottá teszi.".
