Az Egyesült Államok alkotmányának gazdasági értelmezése

Olvasói vélemények

A Charles A. Beard „Az alkotmány gazdasági értelmezése” című könyvének kritikái kiemelik az amerikai alkotmány és az alapító atyák gazdasági motivációinak megismerését. Míg sok olvasó informatívnak és az amerikai történelem kritikus darabjának találta a könyvet, néhányan megjegyezték, hogy a formátum száraz és fárasztó lehet, különösen a Kindle kiadásban. Az eredetileg 1913-ban megjelent könyvet úttörőnek tekintik, de a későbbi történészek részéről kritikák is érik gazdasági értelmezéseivel kapcsolatban.

⬤ Átfogó elemzést nyújt az alapító atyák gazdasági motivációiról.
⬤ Értékes történelmi kontextust biztosít, amely a modern politikai vitákhoz is kapcsolódik.
⬤ Kiterjedt dokumentációt és idézeteket tartalmaz.
⬤ Elismert úttörő munka, amely megkérdőjelezte az amerikai történelem hagyományos nézeteit.
⬤ Sok olvasó szemfelnyitónak és az alkotmány megértéséhez nélkülözhetetlennek találta.

⬤ Egyes részek, különösen az életrajzi vázlatok száraznak és fárasztónak tűnhetnek.
⬤ A Kindle kiadásban jelentős formázási problémák vannak, ami megnehezíti az olvasást.
⬤ Későbbi történészek vitatták Beard néhány következtetését, ami azt sugallja, hogy szükség van frissített nézőpontokra.
⬤ A könyv ellentmondásosnak tűnhet az erős nacionalista nézeteket vallók számára.

(42 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Economic Interpretation of the Constitution of the United States

Könyv tartalma:

Az An Economic Interpretation (Egy gazdasági értelmezés) című könyv szúrós bevezetőjében a szerző azt írta, hogy "aki a gazdasági nyomást kihagyja a történelemből vagy a közéleti kérdések megvitatásából, az halálos veszélyben van, mert a valóságot mitológiával helyettesíti". Beard úgy vélte, hogy az alapító atyák, különösen Madison, Jay és Hamilton, soha nem követtek el ilyen tévedést.

Valójában ezek az államférfiak minden korszak nagy gyakorlói közé sorolták magukat, és a klasszikus politikai gazdaságtan erőteljes alkalmazásával útmutatást adtak a következő nemzedékeknek a kormányzás művészetéről. Az amerikai történetírás egyik jelentős klasszikusának újranyomásában Louis Filler megismerteti a könyv mögött álló embert, azt a hátteret, amely lehetővé tette, hogy Beard jóval túlmutasson a huszadik század második évtizedének sibboletizmusain. Miközben a Beard könyvével kapcsolatos viták elcsendesedtek, a könyv által felvetett kérdések aligha csillapodtak.

Valóban elmondható, hogy az amerikai nemzet politikájával és gazdaságával foglalkozó szinte minden jelentősebb munkának meg kell küzdenie Beard klasszikus művével. Beard munkája elsődleges dokumentumok vizsgálatán alapul: a föld- és rabszolgatartók, a pénz földrajzi eloszlása, az állampapírok tulajdonlása, a jogfosztottak sajátos helyzete, valamint azoké, akik a születő amerikai gazdaságot irányították.

Beard művének nagy érdeme, hogy gyújtó ereje ellenére ő maga hideg analitikusan tekintett az Egy gazdasági értelmezésre, mivel úgy látta, hogy egy ilyen álláspont sem a forradalmároknak, sem a reakciósoknak nem nyújt vigaszt. A művet a marxisták támadták, mert túl mechanikus, a konzervatívok pedig, mert vak az alkotmány alkotóinak erkölcsi céljaival szemben, mégis óriási hatást gyakorol ma is minden érintettre.

Hozzá kell tenni, hogy Beard olyan szikés pontossággal írt, amely nem kevésbé ragadta meg a hatalmon lévők, mint az átlagemberek figyelmét, ami nem kis mértékben hozzájárult e mű tartós erejéhez.