Az egyetemes emberi jogok védelmében

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

In Defense of Universal Human Rights

Könyv tartalma:

Az afrikai és a muszlim többségű országoknak kötelezniük kell-e az LMBT-jogok védelmére, vagy ezek a jogok sértik a kultúrájukat? Felelősségre kell-e vonni a nyugati székhelyű vállalatokat, ha biztonsági őreik a világ egy másik részén megsebesítik a szakszervezeti aktivistákat, vagy az ilyen döntéseket a helyi vagy hazai jog alapján kell rendezni?

Ebben a szenvedélyesen érvelő könyvben Rhoda E. Howard-Hassmann, a neves emberi jogi tudós határozottan védelmezi az emberi jogok egyetemességét, azzal érvelve, hogy a jogok teljes skálája szükséges minden egyén számára, nemtől, bőrszíntől, etnikai hovatartozástól, szexualitástól vagy vallástól függetlenül. Mindenekelőtt a polgári és politikai jogokat védi, mint például a kínzástól való mentességet és a választójogot, amelyeket gyakran annyira természetesnek vesznek, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják.

Howard-Hassmann az egyetemesség védelmét az emberi méltóságról alkotott felfogására alapozza, amely szerinte magában foglalja a személyes autonómiát, az egyenlőséget, a tiszteletet, az elismerést és az anyagi biztonságot. Szerinte csak a szociáldemokráciák tekinthetők teljes mértékben jogvédő államoknak. Más politikai rendszerek, beleértve a kommunizmust vagy a minimálisan liberális vagy libertariánus államokat, nem jogvédőek. Howard-Hassman vitába szállva azokkal a tudósokkal, akik szerint az emberi jogok „nyugati”, kvázi imperialista kényszerítésnek számítanak a globális Dél államai számára, és a közösségi és társadalmi kötelezettségek aláásásának kockázatával fenyegetnek, kifejti, hogy az emberi jogok hogyan támogatják a közösségeket, és csak akkor őrizhetők meg, ha az államok és az egyének betartják a védelmükre vonatkozó kötelezettségeiket.