Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv kritikus, ugyanakkor konstruktív nézőpontot képvisel a technológia várostervezésben való alkalmazásával kapcsolatban, hangsúlyozva az „intelligens városok” árnyaltabb megközelítésének szükségességét. Kritizálja a technológiai megoldások vakon, a városi problémák összetettségének megértése nélkül történő elfogadását.
Előnyök:⬤ Éleslátó kritikát fogalmaz meg azzal a vélekedéssel szemben, hogy a technológia önmagában képes megoldani a városi problémákat.
⬤ Kiegyensúlyozott, a műszaki és politikai szempontokat egyaránt magában foglaló szemléletet nyújt.
⬤ Konkrét példákat és tanulságokat tartalmaz, amelyek a várostervezésen túl is alkalmazhatók.
⬤ Magával ragadó és jól megírt, a technológia hatásáról szóló vitákra ösztönző.
⬤ Kiemeli a demokratikus elkötelezettség fontosságát a technológia használatában.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikák szerint a könyv ismétlődik, és a fejezetek vége felé nehéz fenntartani a figyelmet.
⬤ Megjegyzik, hogy a könyv hosszadalmas, és egyes érvek feleslegesen ismétlődnek.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Smart Enough City: Putting Technology in Its Place to Reclaim Our Urban Future
Könyv tartalma:
Miért nem öncélú a technológia, és hogyan lehetnek a városok „elég intelligensek”, és hogyan használhatják a technológiát a demokrácia és a méltányosság előmozdítására.
Az intelligens városokat, ahol a technológiát minden probléma megoldására használják, futurisztikus városi utópiaként üdvözlik. Azt ígérik, hogy az alkalmazások, az algoritmusok és a mesterséges intelligencia enyhíti a torlódásokat, helyreállítja a demokráciát, megelőzi a bűnözést és javítja a közszolgáltatásokat. Az Elég okos város című könyvében Ben Green óva int attól, hogy a várost csak a technológia szemszögéből lássuk; a városi élet kizárólag technikai szemlélete olyan városokhoz vezet, amelyek okosnak tűnnek, de a felszín alatt igazságtalanság és egyenlőtlenség uralkodik. Ehelyett azt javasolja, hogy a városok törekedjenek arra, hogy „elég okosak” legyenek ahhoz, hogy a technológiát, mint a társadalmi változás más formáival együtt használt erőteljes eszközt elfogadják, de ne értékeljék a technológiát öncélúan.
Egy technológia-központú intelligens városban az önvezető autók uralják a belvárost, és kiszorítják a gyalogosokat, a polgári szerepvállalás egy alkalmazáson keresztül történő szolgáltatáskérésre korlátozódik, a rendőrség algoritmusokat használ a rasszista gyakorlatok igazolására és fenntartására, a kormányok és magáncégek pedig a viselkedés ellenőrzése érdekében megfigyelik a közterületeket. Green leírja a rosszul sikerült intelligens városi törekvéseket, de eléggé intelligens alternatívákat is, amelyek a technológia segítségével elérhetőek, de nem redukálhatók a technológiára: élhető város, demokratikus város, igazságos város, felelős város és innovatív város. Azáltal, hogy felismerik a városi élet összetettségét, ahelyett, hogy a várost pusztán optimalizálandó dolognak tekintenék, ezek az elég okos városok sikeresen építik be a technológiát az igazságosság és a méltányosság holisztikus víziójába.
