My Life: Immigrant and Clinical Psychologist
A könyv a szerző négy unokájának írt hosszú levélként indult, hogy megismertesse velük a hátterét, de hamarosan teljes önéletrajzzá nőtte ki magát.
A szerző elmeséli a család szorult helyzetét, a feszültségeket és a letartóztatástól való félelmet Hitler ausztriai inváziója után; másodpercek alatt elhagyta Ausztriát a Csatorna kikötőibe tartó utolsó vonattal, és bevándorlóként érkezett az Egyesült Királyságba, majd 5 évig külön élt a család Angliában és a Man-szigeten. Leírja a V2 rakéta általi majdnem azonnali megsemmisülést; az 1. és 2. világháború utáni Európa történelmének rövid ismertetése betekintést nyújt az Európai Unió alapvető okába, és undort kelt az Egyesült Királyság azon politikusainak nyilvánvaló tudatlansága miatt, akik a Brexit irányába vezettek.
Elmeséli az apja halálának traumáját nem sokkal a családegyesítés után; az internátusban szerzett tapasztalatait; és beszámol egy alpesi expedícióról az anyjával és a bátyjával, valamint a 2. majdnem azonnali megsemmisülésről.
Ezután következett az egyetem és az azt követő klinikai pszichológusi képzés, majd a pszichiátria 200 éves téves irányításával és annak következményeivel való megküzdés egy elavult intézményi irányban, amely némileg emlékeztet az "Egy repült a kakukkfészek fölött" és az 9 év keserű izzadságának eredményei az osztályának a legnagyobb vagy egyenlő legnagyobb pszichológiai részleggé történő fejlesztése az NHS-en belül, valamint az ebből következő féltékenységek és csaták.
Összességében rendkívül sikeres klinikai pszichológusi karrier, részmunkaidős kinevezés a kezdeti mentális egészségügyi törvény bizottságába - és a Bizottság érdekes politikájának megtapasztalása. Az NHS-től 1995-ben nyugdíjba vonulást és nyugdíjba vonulást két háziorvosi rendelőben való kinevezés követte, majd egy új karrier kezdete, amely a büntető-, polgári és családjogi bíróságok szakértő tanújaként vezetett a British Psychological Society képviselőjeként való kinevezéshez a Legfelsőbb Bíróság családjogi albizottságában a szakértői tanúkkal kapcsolatban; ez vezetett a családjogi bíróság finanszírozásához a pszichológusok három reprezentatív családjogi bíróságnak készített jelentéseinek minőségét vizsgáló kutatáshoz, és az ebből következő keserű konfrontációhoz néhány sértett pszichológussal, akiket feldühítettek a rendkívül kritikus megállapítások. A gyermek- és serdülőkori mentális egészségügyi egységekkel kapcsolatos néhány igen kritikus megjegyzést is elmeséltek, valamint azt, hogy néhány - de korántsem minden - klinikai pszichológus nem érti a gyermek- és serdülőkori problémák hátterét.