Értékelés:
A „The Coming Good Society” című könyvről szóló kritikák kiemelik a mélyreható kutatást és a kialakulóban lévő emberi jogok feltárását, hangsúlyozva annak jelentőségét a mai társadalmi-politikai légkörben. Sokan elgondolkodtatónak, tanulságosnak és a jogok jövőjéről szóló vitákhoz való létfontosságú hozzájárulásnak találták, míg néhány kritikus az igazság hiányát és a túlzottan posztmodern jelleget kifogásolta.
Előnyök:Alapos kutatás, széles körű hivatkozásokkal, elgondolkodtató viták a kialakulóban lévő emberi jogokról, releváns az aktuális társadalmi kérdések szempontjából, a jogok értelméről való elmélkedésre ösztönöz, az általános olvasók számára is hozzáférhető, inspiráló és tanulságos, elősegíti az állampolgári elkötelezettséget és a gyakorlati megoldásokat.
Hátrányok:Kritika a posztmodernség és az alapigazságok hiánya miatt, egyesek „elefántcsonttorony szemétnek” tartják, és az erkölcsre vonatkozó érveit végzetesen hibásnak tartják.
(15 olvasói vélemény alapján)
The Coming Good Society: Why New Realities Demand New Rights
Két, az emberi jogok előmozdításában több évtizedes tapasztalattal rendelkező szerző azzal érvel, hogy ahogy a világ változik körülöttünk, olyan jogok fognak létrejönni, amelyek ma még elképzelhetetlenek.
A jogok forradalma zajlik. Napjainkban egyre több nem emberi lényről gondolják, hogy jogokat érdemel - nemcsak állatokról, hanem ökoszisztémákról, sőt robotokról is. A normák és a körülmények változása megköveteli a jogok kiterjesztését: Milyen új jogokra van szükség például, ha a nemet nem binárisnak tekintjük? A korrupt államban élés sérti a jogainkat? Az újonnan megjelenő technológiák pedig megkövetelik, hogy a régi jogokról új módon gondolkodjunk: Ha a biotechnológiát a genetikai kód megváltoztatására használják, kinek a jogai sérülhetnek? Milyen jogok védik a magánéletünket a kifinomult megfigyelési technikák behatolása ellen, ha vannak ilyenek?
William Schulz és Sushma Raman az emberi jogok védelmezőjeként szerzett hatalmas tapasztalatukra támaszkodva arra hívja fel a figyelmünket, hogy gondolkodjunk el azon, hogyan alakulnak a jogok a változó körülményekkel, és hogyan fognak kinézni a jogok tíz, húsz vagy ötven év múlva. Azokkal szemben, akik szerint a jogok statikusak és megváltoztathatatlanok, Schulz és Raman amellett érvel, hogy a jogoknak alkalmazkodniuk kell az új realitásokhoz, különben azt kockáztatják, hogy irrelevánssá válnak. A jó társadalom megőrzése és előmozdítása érdekében - amely megvédi tagjainak méltóságát és olyan környezetet teremt, amelyben az emberek szívesen élnek - időnként újra kell gondolnunk az ismert jogok jelentését, és meg kell fontolnunk teljesen új jogok bevezetését.
Ez most egy ilyen alkalom. Az eljövendő jó társadalom részletesen bemutatja a jogok számos mai határterületét és az ezeket övező vitákat. Schulz és Raman olyan eszközökkel lát el bennünket, amelyekkel a jogok jelenével és jövőjével foglalkozhatunk, hogy megértsük fontosságukat és tudjuk, hol állunk.
