Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az emberi elme evolúciójának izgalmas felfedezését kínálja, megvitatva a kognitív fejlődésünkkel kapcsolatos elképzeléseket, történelmi felismeréseket és jövőbeli lehetőségeket. Bár a könyv lenyűgöző tartalommal bír és általában véve hozzáférhető, a kritikák között szerepel a gyenge gyártási minőség és a megalapozatlan állítások.
Előnyök:⬤ Elgondolkodtató és magával ragadó tartalom, amely egyedülálló betekintést nyújt az emberi evolúcióba és a kognitív fejlődésbe.
⬤ A laikus olvasók számára is érthető módon íródott, érthetővé téve az összetett fogalmakat.
⬤ Újszerű ötleteket és spekulatív gondolatokat mutat be az emberi megismerés jövőjéről.
⬤ Az első fejezetek különösen tanulságosak, a korai emberi fejlődésre összpontosítva.
Hátrányok:⬤ A papírkötés gyenge gyártási minősége, beleértve a vékony borítót és a gyenge minőségű képeket.
⬤ Néhány érv elegendő bizonyíték vagy kifejtés nélkül kerül bemutatásra, ami szkepticizmushoz vezet bizonyos állítások körül.
⬤ A későbbi fejezetekben időnként hosszadalmas és unalmas technikai kitérők.
⬤ A szerző személyes politikai nézetei háttérbe szoríthatják a tudományos vitát.
(14 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Brief History of the Mind: From Apes to Intellect and Beyond
Könyv tartalma:
Ez a könyv visszatekint a szellemi élet egyszerűbb változataira a majmoknál, a neandervölgyieknél és őseinknél, még mielőtt kreativitásunk 50 000 évvel ezelőtt kezdődött volna. Amikor nem tudunk részletesen gondolkodni a jövőről, akkor az itt és most létezés csapdájába esünk, ahol nincs "Mi lett volna, ha?". " és "Miért.
Én?" William H. Calvin számba veszi azt, amink most van, majd elmagyarázza, miért közeledünk egy válaszúthoz, ahol az elme ismét sebességet vált.
Az elme ősrobbanása jóval azután következett be, hogy agyunk mérete már nem növekedett tovább. Calvin szerint a hosszú mondatok kifejlesztése - amit a modern gyerekek a harmadik életévükben csinálnak - volt a legvalószínűbb kiváltó ok. Ahhoz, hogy féltucatnyi fogalom ne keveredjen össze, mint egy nyári ital, kell néhány.
Mentális strukturálás. Azzal, hogy azt mondod: "Azt hiszem, láttam, hogy elment haza", három mondatot fészkelsz be egy negyedikbe. Terveket is strukturálunk, szabályokkal játszunk, strukturált zenét és logikai láncokat hozunk létre, és vonzódunk ahhoz, hogy felfedezzük, hogyan állnak össze a dolgok. A mi hosszú vonulatunk.
Összekapcsolt gondolatok sora az, amiért tudatunk annyira különbözik attól, ami előtte volt.
Hová megy innen az elme, amelynek hatalmát a tudomány által kibővített oktatás bővíti, de lassan fejlődő zsigeri ösztönei még mindig szilárdan a jégkorszakban vannak rögzítve? Valószínűleg ismét sebességet váltunk, még több fogalommal zsonglőrködve, még gyorsabban döntéseket hozva, még nagyobb sebességgel képzelve el a cselekvési irányokat.
Mélység. Az etika csak azért lehetséges, mert az emberi szint képes spekulálni, minőséget megítélni, és lehetséges cselekedeteinket ennek megfelelően módosítani. Bár a tudomány egyre inkább a fényszóróként szolgál számunkra, mi túlhajtjuk őket, gyorsabban haladunk, mint ahogyan hatékonyan reagálni tudunk.
