Az elméd megváltoztatása: A megbánt döntések törvénye

Olvasói vélemények

E. Allan Farnsworth könyve átfogó áttekintést nyújt az arra vonatkozó jogi elvekről, hogy valaki meggondolhatja-e magát, elsősorban a szerződési jogra összpontosítva, de kitér a kártérítési jog releváns aspektusaira is. A könyv felépítése egyszerű, a tartalmat a kötelező ígéretek okaira és az arra vonatkozó elvekre osztja, hogy az ilyen ígéretek valóban kötelezőek-e. Az írás világos és közérthető, így a joghallgatók számára is hasznos segédanyag.

⬤ Világos és éles, jogi szakzsargontól mentes kifejtés
⬤ egyszerű felépítés
⬤ a szerződési jog alapvető elveit tárgyalja
⬤ kiegészíti az elsőéves jogászok anyagát
⬤ a szerződési és a kártérítési jogból ismert esetek szerepelnek benne
⬤ joghallgatóknak kifejezetten ajánlott.

Egyesek számára az osztályozási sémák eltérhetnek a szerződési órákon tanítottaktól; nem biztos, hogy a szerződési jog minden aspektusát átfogóan tárgyalja.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Changing Your Mind: The Law of Regretted Decisions

Könyv tartalma:

Mikor engedi meg a törvény, hogy meggondolja magát, és visszavonja a meghozott döntését? Ebben a remek könyvben az amerikai szerződési jog egyik legkiválóbb szaktekintélye az e kérdésre vonatkozó általános elveket és jogi szabályokat vizsgálja.

Számos területre - szerződések, kártérítési ügyek, vagyonjog, vagyonkezelői szerződések, végrendeletek, ügynöki tevékenység, sőt még a családi jog és eljárásjog is - támaszkodva, E. Allan Farnsworth hat ilyen elvet azonosít és tárgyal.

Farnsworth valós jogi esetek, valamint nem jogi források - Rousseau-tól és Luther Mártontól Shirley MacLaine-ig és Willie Nelsonig - segítségével mutatja be azoknak az elveknek a fontosságát, amelyek a kötelezettségvállalás visszavonhatatlanságát (mint az ígéret) és a lemondás (mint az ajándékozás) vagy a kizárás (mint az elévülés) visszafordíthatatlanságát szabályozzák. Tárgyalja a jog hiányosságait - például a bizalom elvével való foglalatosságot, más elvek elhanyagolását, az ígéret megtalálására való hajlamot és a jogi paternalizmusra való hajlamot -, és javaslatokat tesz az anomáliák kiküszöbölésére, a hiányosságok kijavítására és a megbántott döntésekre vonatkozó jogi fogalmak racionalizálásának előmozdítására.