Az elmélet és a gyakorlat Gamesmanship vagy a művészet nyerő játékok nélkül valójában csalás

Olvasói vélemények

A Stephen Potter által írt „Gamesmanship” kritikái dicsérik a száraz brit humort és a verseny szatirikus megközelítését, kiemelve annak egyedi báját és időtlen aktualitását. Néhány olvasó azonban bizonyos aspektusokat szofisztikáltnak talált, és megjegyezte, hogy olvasás közben kínos lehet. Összességében a brit irodalom klasszikusának számít.

⬤ Fergeteges és egyedi brit humor
⬤ éleslátó szatíra a versengésről
⬤ időtlen aktualitás
⬤ bájosan mutatja be a játéktaktikát
⬤ gyakorlati alkalmazásokat kínál
⬤ klasszikusnak számít.

⬤ Egyesek talán szofisztikáltnak találják a humort
⬤ ivás közbeni olvasása zavaró lehet
⬤ bizonyos taktikákat elavultnak érezhetnek
⬤ nem biztos, hogy minden olvasóhoz eljut.

(28 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Theory And Practice Of Gamesmanship Or The Art Of Winning Games Without Actually Cheating

Könyv tartalma:

A játék mint civilizált művészet egyidős a versenyszellemmel az emberben. Ez udvarias pszichológiai hadviselés.

A testi sértés és a testi sértés erkölcsi megfelelője. Ahogyan e könyv tárgya is rámutat, ez a játékok megnyerésének művészete csalás nélkül. Bárki, aki valaha is játszott már bármilyen játékot, felfedezte magában vagy az ellenfélben a Játékost.

A pókerjátékos blöffje a legegyszerűbben fogalmazva a játékmesterség eszköze. Bár a tényleges csalás nélküli játéknyerés néhány lelkiismeretes sportember számára úgy tűnhet, hogy a fair-play határát súrolja, a szerző rámutat: "Az igazi Gamesman mindig a jó sportember.

Ha úgy találja, hogy a játéka csúszik, legyen szó akár golfról, teniszről, bridzsről, pókerről, sakkról, kockajátékról vagy krokettről - ez a könyv Önnek szól. Alkalmazza a "csel" vagy, ahogy mi mondanánk, az "indiai jel" erejét.

A Gamesmanship elolvasása után ön is nyerhet anélkül, hogy ténylegesen csalna.