Az elmélet vége: Pénzügyi válságok, a közgazdaságtan kudarca és az emberi interakciók elsöprő ereje

Olvasói vélemények

Richard Bookstaber „Az elmélet vége” című könyve kritikával illeti a pénzügyi válságok előrejelzésére szolgáló hagyományos gazdasági modelleket, és az ügynökalapú modellezés mint hatékonyabb megközelítés mellett érvel. Tárgyalja a mainstream közgazdaságtan hiányosságait, különösen a pénzügyi piacokon tanúsított emberi viselkedés összetettségének megértésében. Az éleslátó megállapítások és a világos írásmód ellenére néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv ismétlődik, és hiányoznak belőle az ágensalapú modellek megvalósítására vonatkozó gyakorlati részletek.

⬤ A könyv erőteljes kritikát nyújt a mainstream közgazdaságtan és az ökonometriai előrejelzésről.
⬤ Az ágensalapú modellezésen keresztül új megközelítés mellett érvel, amely figyelembe veszi az emberi viselkedést és a kialakuló jelenségeket.
⬤ Világosan megírt és a nem szakemberek számára is hozzáférhető.
⬤ Történelmi betekintést nyújt, és releváns párhuzamot von a komplex rendszerekkel.
⬤ Olyan jelentős fogalmakkal foglalkozik, mint a radikális bizonytalanság és a nem-ergodikus jelleg.

⬤ A könyv ismétlődik, többször hangsúlyozza az ismerős érveket.
⬤ Hiányoznak a konkrét részletek és az ágensalapú modellek megvalósítására vonatkozó előíró iránymutatások.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy nem váltotta be azt az ígéretet, hogy új betekintést nyújt a pénzügyi válságok modellezésébe.
⬤ A hagyományos közgazdasági elmélet kritikája egyesek számára túlságosan leegyszerűsítettnek tűnhet.

(50 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The End of Theory: Financial Crises, the Failure of Economics, and the Sweep of Human Interaction

Könyv tartalma:

Alapos áttekintés arról, hogyan lehet figyelembe venni a mai pénzügyi rendszer középpontjában álló emberi összetettséget

A gazdaságunk talán kilábalt a nagy recesszióból - de a közgazdaságtanunk nem. Az elmélet vége című könyvében Richard Bookstaber azt tárgyalja, hogy az emberi lét és világunk radikális bizonytalansága miért teszi a szokásos gazdasági modellt - és a mögötte álló elméletet - használhatatlanná a pénzügyi válságok kezelésére. Milyen modell lépjen a helyébe? Egyik sem. Legalábbis egyik sem, amelyet az elmúlt kétszáz évben használtunk. Ehelyett Bookstaber egy új megközelítés, az úgynevezett ágensalapú közgazdaságtan mellett érvel, amely abból indul ki, hogy emberek vagyunk, nem pedig optimalizáló automaták, amilyennek a hagyományos közgazdaságtan feltételez minket.

Bookstaber úttörő paradigmája sokkal jobb munkát ígér a válságok megelőzésében és a kitörő válságok kezelésében. Mint kifejti, változatos emlékeink és képzeletünk váratlan színben tüntetik fel gazdasági viselkedésünket. Az ágensalapú modellezés ezeket az árnyalatokat felöleli, elkerülve a jelenlegi gazdasági megközelítésünk mechanisztikus, irreális struktúráját. Bookstaber olyan kérdésekkel foglalkozik, mint a radikális bizonytalanság, amikor a körülmények várakozásunkat meghaladóan alakulnak, és az emergencia, amikor ártatlan, mindennapi kölcsönhatások hirtelen káoszt eredményeznek. Abból a felismerésből kiindulva, hogy a jövőbeli válságokat nem lehet a múltból megjósolni, olyan megközelítést javasol, amely elismeri az emberi narratívát, miközben a piaci realitásokkal foglalkozik.

Félresöpörve a huszadik századi közgazdaságtan történelmi kudarcát, Az elmélet vége újszerű és innovatív perspektívát kínál, valamint egy reálisabb és emberibb keretet, amely segít megelőzni, hogy a mai pénzügyi rendszer ismét felrobbanjon.