Értékelés:
A könyv az amerikai elnökök és a sajtó bonyolult kapcsolatát vizsgálja George Washingtontól Donald Trumpig. Történelmi betekintést nyújt abba, hogy az egyes elnökök hogyan navigálták a médiával való kapcsolataikat és a kommunikáció változó természetét. Az elbeszélés kitér a különböző elnökök sajtókapcsolatok kezelésére irányuló stratégiáira, és reflektál azokra a régóta fennálló feszültségekre, amelyek a történelem során a kormány és a média között fennálltak.
Előnyök:A könyv jól megalapozott és informatív, értékes történelmi kontextust és betekintést nyújt a sajtóval kapcsolatos elnöki stratégiákba. A könyv az elnökök széles körét öleli fel, és kronológiai és tematikus felépítéssel egyaránt rendelkezik, így átfogó forrásként szolgál. A Nixonról, Clintonról, Obamáról és Trumpról szóló figyelemre méltó fejezetek dicséretesek. Az írást jól felépítettnek tartják, bár nem könnyű olvasmány, ami a szókincset bővítheti.
Hátrányok:Néhány olvasó a könyvet sűrűnek és terjedelmében talán túlterhelőnek találta, és azt javasolta, hogy a fejezeteket külön könyvvé lehetett volna bővíteni. Azok, akik már ismerik az egyes elnököket, talán kevés új információt találhatnak. Emellett egyesek úgy érezték, hogy a könyvből kimaradtak lehetőségek az aktuális médiakihívások mélyebb elemzésére.
(11 olvasói vélemény alapján)
The Presidents vs. the Press: The Endless Battle Between the White House and the Media--From the Founding Fathers to Fake News
Egy díjnyertes elnöki történész hiteles beszámolót nyújt az amerikai elnökök sajtószabadság elleni támadásairól.
"A FAKE NEWS média" - tweetelte Donald Trump - "nem az én ellenségem, hanem az amerikai nép ellensége " Szabad sajtónk valaha is ilyen nagy fenyegetéssel nézett szembe? Talán nem - de az elnökök és az újságírók közötti feszültség olyan régi, mint maga a köztársaság.
Minden elnök meg volt győződve saját őszinteségéről és átláthatóságáról; minden riporter, aki a Fehér Házban dolgozott, ugyanolyan buzgón hitt abban, hogy újságírói szigora megvédi az országot a veszélytől. Az első elnökünk, George Washington volt az első, aki panaszkodott az újságokban való bánásmódjára, bár panaszait titokban tartotta. Az ezt követő főnökök, mint John Adams, Abraham Lincoln, Woodrow Wilson és Barack Obama nem voltak ilyen visszafogottak, és odáig mentek, hogy a végrehajtó hatalmat a sajtószabadságok felborítására, sőt az újságírók felelősségre vonására is felhasználták.
Theodore Roosevelt volt az első elnök, aki aktívan irányította az őt követő riporterek csapatát, információkat osztogatott, irányította a tudósításokat, és elfojtotta azokat a történeteket, amelyek akadályozták a napirendjét. Ez a stratégia növelte TR támogatottságát a közvéleményben, de a lecke Woodrow Wilson számára elveszett, aki soha nem fogadott be riportereket a belső körébe. Franklin Roosevelt örökre megváltoztatta a médiakapcsolatokat, több mint ezer elnöki sajtótájékoztatót tartott, és kihasználta a rádió új erejét, olykor teljesen megkerülve a sajtót. John F. Kennedy kiválóan szerepelt a televízióban, és elbűvölte a riportereket, hogy elrejtse magánéletét, míg Richard Nixon volt az első, aki a sajtót közellenségnek állította be. Az újságpapír és a röpiratok korától kezdve a Facebook és a Twitter megjelenéséig minden elnök - akár szándékosan, akár nem - kihasználta a médiát, hogy saját karakterét a hivatalára nyomja rá.
Ebben a figyelemre méltó új történetben Harold Holzer, az elismert tudós az amerikai elnökség és az azt alakító média kettős felemelkedését vizsgálja. Washingtontól Trumpig végigkíséri az Amerikai Egyesült Államokat meghatározó ezen alapvető intézmények közötti vitákat és bizalmatlanságot, feltárva, hogy szembenállásuk lényege a nemzet szövetébe épült be.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)