World War One: The Most Catastrophic Event in 20th Century European History
Sokak számára 1914 előtt egy hatalmas európai háború lehetetlennek tűnt.
A balkáni konfliktusok fellángoltak, de nem kerültek kirobbantásra. Henri Pirenne belga történész 1905 decemberében azt írta egy barátjának: "Tényleg hiszel a háború lehetőségében? Számomra lehetetlen, hogy a legkevésbé is féljek ettől.
” 1912 márciusában Lord Esher, a brit peer - aki védelmi kérdésekben szaktekintély - azt mondta a brit tábornokok egyik magas rangú hallgatóságának, hogy a háború »napról napra nehezebbé és valószínűtlenebbé válik«. Végül is, mit lehet nyerni a háborúval? 1909-ben Norman Angell brit író azt állította, hogy a nemzetek növekvő kölcsönös függősége miatt a háború nem válhat a győztes javára. Minden résztvevő ország elszegényedne, a győzelem gondolata „nagy illúzió”.
Ebben a rövid útmutatóban Max Egremont az évek során kialakult vitákat veszi sorra. Mi okozta a háborút? Kit kell hibáztatni a kitöréséért? Be kellett volna-e lépnie Nagy-Britanniának, és miután belépett, katonái valóban, ahogyan azt állították, „szamarak által vezetett oroszlánok” voltak-e? Mi volt Amerika szerepe? És vajon a végső békeszerződés a lehető legigazságosabb és legésszerűbb volt-e az adott körülmények között, vagy Németország megalázásával a szövetségesek előkészítették az utat egy második világháborúhoz, egy valóban globális konfliktushoz, amely még véresebb és pusztítóbb lett, mint az első?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)