Értékelés:
Machan Tibor „Putting Humans First” című könyve ellentmondásos érveket fogalmaz meg azzal kapcsolatban, hogy az emberi jogokat az állatok jogaival szemben előnyben kell részesíteni, és ezzel sokféle reakciót vált ki. Míg egyesek dicsérik filozófiai mélységét és logikus felépítését, mások kritizálják, hogy túlságosan terjedelmes és nem világos.
Előnyök:⬤ Világos érvet mutat be az emberi jogok mellett az állati jogokkal szemben, amelyet egyes olvasók meggyőzőnek találtak.
⬤ Történelmi és filozófiai perspektívákat kínál a környezetvédelmi mozgalomról.
⬤ Számos kritika értékeli a megfontolt tartalmat és a logikus érvelést.
⬤ Néhány olvasó úgy véli, hogy sikeresen megkérdőjelezi az állatok jogairól alkotott népszerű nézeteket.
⬤ A kritikusok szerint a könyv túlságosan terjedelmes és bonyolult, így nehezen követhető.
⬤ Egyes kritikusok Machan érveit logikátlannak és pontatlannak találják, különösen a kiszolgáltatott emberekkel kapcsolatban.
⬤ Az olvasók jelentős része csalódottságának ad hangot, mondván, hogy a könyv nem foglalkozik hatékonyan az állatok jogainak sürgető kérdéseivel.
⬤ Számos kritika jelzi, hogy Machan érvelését egy elfogult nézőpont befolyásolja, amely igazságtalanul az emberi érdekeket helyezi előtérbe.
(8 olvasói vélemény alapján)
Putting Humans First: Why We Are Nature's Favorite
A Putting Humans First szenvedélyesen érvel az emberi élet elsőbbsége mellett a természetben, és az állatok felhasználásával kapcsolatos emberi igazságosság mellett; vitatja az "állatok jogainak" és az "állatok felszabadításának" fogalmát.
Megmutatja, hogy az ember nagyon is része a természetnek, bár általában nem a vadonban él. Természetükből adódóan Machan amellett érvel, hogy az emberek nemcsak felhasználhatják, hanem fel is kellene használniuk a természetet saját szükségleteik kielégítésére.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)