Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Grounding Human Rights in a Pluralist World
1948-ban az ENSZ Közgyűlése elfogadta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, amely kimondta, hogy minden ember "mindenféle megkülönböztetés nélkül" rendelkezik erkölcsileg mérvadó jogokkal és alapvető szabadságjogokkal, amelyeket társadalmilag garantálni kell. Azóta az emberi jogok vitathatatlanul a kultúrákon átívelő erkölcsi fogalommá és értékelő eszközzé váltak a hazai rendszerek teljesítményének - sőt legitimitásának - mérésére. Mégis maradtak olyan kérdések, amelyek megkérdőjelezik egyetemes érvényességüket és elméleti alapjaikat.
Egyes teoretikusok "maximalista" módon ragaszkodnak ahhoz, hogy az emberi jogokat vallási alapokra kell helyezni, míg egy másik tábor "minimalista" módon próbálja igazolni ezeket a jogokat, anélkül, hogy szükségszerűen a valláshoz, a metafizikához vagy az esszencializmushoz kellene folyamodni. A Grounding Human Rights in a Pluralist World című könyvében Grace Kao kritikusan vizsgálja e vitatott értelmezések erősségeit és gyengeségeit, miközben John Rawls politikai liberalizmusát és az Amartya Sen közgazdász és Martha Nussbaum filozófus által javasolt képességalapú megközelítést is vizsgálja.
A különböző megközelítésekből származó felismeréseket felhasználva Kao az emberi jogoknak a minimalista-maximalista szakadékot áthidaló, az emberi jogokat a közös emberségünkről alkotott felfogáshoz és ahhoz az elképzeléshez kapcsolja, hogy az etikai realizmus adja a legmegfelelőbb magyarázatot a minden emberi lény egyenlő erkölcsi értéke iránti elkötelezettségünkre.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)