Az emberiség története

Olvasói vélemények

A Van Loon történelemkönyvéről szóló kritikákban a beszélgetős stílus és a meglátások elismerése mellett az elavult nézőpontok, a hiányzó illusztrációk és a rossz formázás kritikája is megjelenik. Az olvasók értékelik a könyv történelmet bemutató, magával ragadó megközelítését, de megjegyzik, hogy a könyv tényként bemutatott véleményeket tartalmaz, és hiányoznak belőle bizonyos, a modern kiadásokban elvárt tartalmak.

⬤ Magával ragadó, társalgási stílus, amely szórakoztatóvá teszi a történelemtanulást
⬤ egyedi meglátásokat és nézőpontokat kínál
⬤ a történelem iránt érdeklődők számára alapvető olvasmánynak számít
⬤ a fiatal olvasóknak ajándékként is jól fogadták
⬤ értékes történelmi szemléletmód
⬤ jól kutatott, részletes ismeretekkel.

⬤ elavult nézőpontokat és véleményeket tartalmaz, amelyek nem feltétlenül igazodnak a modern történelmi felfogáshoz
⬤ az eredeti illusztrációk egyes kiadásokból gyakran kimaradnak
⬤ rossz formázás, kis betűméret és összekevert oldalak egyes példányokban
⬤ nem alkalmas elsődleges történelmi szövegként oktatási célokra
⬤ a fejezetek hossza és stílusa jelentősen eltér.

(96 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Story of Mankind

Könyv tartalma:

Hendrik Willem van Loon Az emberiség története című könyve volt az első könyv, amely elnyerte a Newbery-érmet a gyermekirodalomhoz való kiemelkedő hozzájárulásért.

Az unokáinak írt Az emberiség története személyes anekdotákat vegyít a nyugati civilizáció történetével, kitérve az írás, a művészet és az építészet fejlődésére, a nagy vallások kialakulására és a modern nemzetállamok kialakulására.