Értékelés:
A könyv a Shakespeare-szerzőség kérdését tárgyalja, bemutatva a stratford-upon-avoni William Shakespeare különböző alternatív szerzőjelöltjeit. A különböző szerzők különböző módszertanok, köztük stilometriai elemzések és kollokációs tanulmányok segítségével kérdőjelezik meg a mainstream nézeteket. A bevezetés és a konklúzió hangsúlyozza a szerzőség tulajdonításával kapcsolatos összetettséget, míg a kritikák rávilágítanak a javasolt módszertanok korlátaira és a szélesebb körű, a különböző jelöltekkel szembeni ellenérveket is tartalmazó vita szükségességére. Összességében a könyv lényeglátó, de talán elfogultan támogatja az alternatív jelölteket, anélkül, hogy elég kritikát fogalmazna meg az álláspontjukkal kapcsolatban.
Előnyök:A könyv részletesen feltárja az alternatív szerzőjelölteket, és mindegyik mellett meggyőző érveket sorakoztat fel. Foglalkozik a szerzőség tulajdonításának összetett kérdéseivel és a vitában használt módszerekkel. Az írás sűrű és jól felépített, és erős érveket hoz fel a különböző jelöltek, például Edward de Vere, Mary Sidney Herbert és Henry Neville mellett.
Hátrányok:Az alternatív jelöltek mellett érvelő fejezetek nem tartalmaznak elegendő ellenérvet vagy kritikai elemzést ezekkel a jelöltekkel szemben, ami potenciálisan elfogult nézőpontot eredményezhet. Emellett egyes tárgyalt módszerek nem nyújtanak kellő bizonyosságot a szerzőség megállapításához, és a szövegelemzésre való túlzott támaszkodásnak is megvannak a maga buktatói.
(2 olvasói vélemény alapján)
My Shakespeare: The Authorship Controversy: Experts Examine the Arguments for Bacon, Neville, Oxford, Marlowe, Mary Sidney, Shakspere,
Ki írta valójában a Shakespeare-darabokat? Ez a fontos irodalmi és kulturális vita ma élénkebb és szélesebb körben vitatott, mint valaha.
Itt kilenc vezető szakértő ismerteti a maga verzióját arról, hogy ki írta a darabokat. Kifejezetten ehhez a könyvhöz írt új esszékben kilenc vezető "Shakespeare-szerző" mutatja be a maga verzióját.