Értékelés:
A könyv a modern orvosi etika kritikai vizsgálatát kínálja, különös tekintettel a bioetikai mozgalom fejlődésére és kihívásaira. Hangsúlyozza az erősebb szellemi megalapozás szükségességét, miközben foglalkozik a bioetika gyakorlati alkalmazásának aggasztó tendenciáival.
Előnyök:Sok olvasó, köztük az egészségügyi szakemberek is, úgy találják, hogy a könyv tanulságos és hasznos az orvosi etika történelmi összefüggéseinek megértéséhez. Dicsérik alapos elemzéséért és a bioetikával foglalkozók számára a tárgyalás szükségességéért. A könyvet azért is nagyra értékelik, mert orvosi kontextusban képes iránymutatást adni a döntéshozatalhoz.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerző túlságosan is a nyelvezet aprólékos piszkálására vagy az egyes mondatok túlzott elemzésére összpontosít. Emellett megjegyzik, hogy a szerzőnek nincs gyakorlati orvosi háttere, ami befolyásolhatja a fogadtatást egyes szakemberek körében.
(4 olvasói vélemény alapján)
Thieves of Virtue: When Bioethics Stole Medicine
Érvelés a kortárs bioetika "mentőcsónak-etikája" ellen, amely az orvostudományt árucikknek tekinti, nem pedig a gondoskodás és a törődés hagyományának.
A bioetika az 1960-as években alakult ki abból a meggyőződésből, hogy az orvosoknak és a kutatóknak szükségük van a filozófusok útmutatására az orvostudomány technológiai fejlődése által felvetett kérdések kezelésében. A hagyományos orvosi etika orvos-ismeri-a-legjobbat paternalizmusára adott válaszként bontakozott ki, és ma már kritikus szerepet játszik az egészségügyi politikában és a kezelési döntésekben. A bioetika azt állította, hogy általánosan alkalmazható, általánosan elfogadott irányelveket kínál, amelyek egyszerűsítik a bonyolult helyzeteket. Az erény tolvajai című könyvében Tom Koch azt állítja, hogy a bioetika nem váltotta be az ígéreteit. Ehelyett - érvelése szerint - a bioetika az orvostudomány olyan árucikként való szemléletét támogatta, amelynek nem a gondoskodás, hanem a gazdasági hatékonyság az alapja.
A bioetika középpontjában, írja Koch, egy "mentőcsónak etika" áll, amely az orvosi erőforrások "szűkösségét" természetes állapotnak tekinti, nem pedig az előzetes gazdasági, politikai és társadalmi döntések eredményének. A természetes szűkösség gondolata, amely etikai rangsorolást igényel, jelezte az etikai hangsúly eltolódását a betegellátásról és az orvos felelősségéről a neoliberális elszámoltatásra és a kutatás mint kiemelkedő jó előmozdítására.
A bioetika kudarcának megoldása nem egy új, leegyszerűsített elvekből álló rendszer. Koch utat mutat egy átalakított orvosi etika felé, amely humanista, felelős és védhető.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)