Értékelés:
A könyv a programértékelés realista módszertanának átfogó feltárását nyújtja, részletességéért, humoráért és a szerzők szakértelméért dicsérik. Az összetett problémákon dolgozó kvalitatív kutatók számára nélkülözhetetlennek számít.
Előnyök:A realista módszertan alapos lefedése, lebilincselő, humorral átszőtt írói stílus, értékes esettanulmányok és példák, elismert kutatók szerzői, a kvalitatív kutatások elengedhetetlen forrásaként ajánlott.
Hátrányok:Néhány olvasó túl sűrűnek vagy emészthetőnek találja a tartalmat.
(6 olvasói vélemény alapján)
The Science of Evaluation: A Realist Manifesto
Az értékelést végző kutatók feladata, hogy bizonyítékokat szolgáltassanak a programépítés irányításához és eredményeinek értékeléséhez. Mint ilyenek, a legmagasabb elvárásoknak megfelelően dolgoznak - függetlenséget és objektivitást biztosítva a politikai döntéshozatal számára.
A modern beavatkozások összetettsége és a vizsgálatok politikai háttere miatt hatalmas kihívásokkal kell szembenézniük. Erre a kutatási technikák hatalmas portfóliójával válaszoltak, és szakmai szövetségeiken keresztül olyan rendszereket hoztak létre, amelyek az értékelő vizsgálatokra vonatkozó szabványokat állapítanak meg, és akkreditálják az értékelést végző szakembereket. Egy nagy kérdés továbbra is fennáll.
Vajon ez a monumentális erőfeszítés olyan progresszív, halmozott és hiteles tudásanyagot eredményezett-e, amelyet értékelési tudományként tarthatunk számon? Ray Pawson ezt a kérdést járja körül a Realistic Evaluation and Evidence-based Policy című könyv folytatásában. Válaszként részletes tervezetet ad a realista elveken alapuló értékelési tudományhoz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)