Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
The Tapestry of Reason: An Inquiry Into the Nature of Coherence and Its Role in Legal Argument
Az utóbbi években a jog és az ítélkezés koherenciaelmélete rendkívül nagy hatást gyakorolt a jogtudományra. Ezek az elméletek jelentősen előmozdítják a jog koherenciája mellett szóló érveket.
Mindazonáltal a koherenciaelmélet a jogban továbbra is számos problémát vet fel. Ez az ambiciózus új munka az első összehangolt kísérletet teszi a jogi érvelés koherenciaalapú elméletének kidolgozására, és ezáltal kezeli, vagy legalábbis enyhíti ezeket a problémákat. A könyv három részre tagolódik.
Az első rész a jogban a normatív és a ténybeli érvelés főbb koherencialista megközelítéseinek kritikai elemzését nyújtja. A második rész a koherenciaelméletet vizsgálja számos, a jog szempontjából releváns területen: az episztemikus igazolás koherenciaelméleteiben, a meggyőződések felülvizsgálatának és az elméletválasztásnak koherenciaalapú megközelítéseiben a tudományban, a gyakorlati és erkölcsi érvelés koherenciaelméleteiben, valamint a diskurzusértelmezés koherenciaalapú megközelítéseiben.
Ebből az interdiszciplináris elemzésből kiindulva a harmadik rész a jogi érvelés koherenciaalapú modelljét dolgozza ki. Miközben ez a modell a jogi érvelés standard elméletére épül, az elméletet jellemző néhány alapfeltevés újragondolásához is vezet, és javasol néhány irányvonalat, amelyek mentén továbbfejleszthető.
Így a könyv végső soron nemcsak a jogi koherenciaelmélet jelenlegi helyzetét javítja, hanem hozzájárul ahhoz a szélesebb körű vitához is, amely arról szól, hogyan lehet a jogi érvelés olyan elméletét megfogalmazni, amely jobb döntéshozatalt eredményez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)