Olvasói vélemények
Összegzés:Raymond Aron „Az értelmiségiek ópiuma” című könyvéről írt kritikák megosztott véleményt mutatnak a könyv relevanciájáról és olvashatóságáról. Míg sokan dicsérik az értelmiségiek és a marxizmushoz és a kommunizmushoz fűződő kapcsolatuk éles kritikáját, mások sűrűnek és nehezen befogadhatónak találják. Összességében jelentős műnek tartják, amely maradandó értéket képvisel az értelmiségi közeg ideológiai elkötelezettségeinek és kritikáinak megértésében.
Előnyök:⬤ Az értelmiség kommunizmussal szembeni képmutatásának mélyreható kritikája.
⬤ A kortárs ideológiák szempontjából releváns, időtálló meglátások.
⬤ Gondolkodásra serkent és keretet ad a politikai dinamika megértéséhez.
⬤ Klasszikus műnek számít, amely maradandó jelentőséggel bír a szellemtörténetben.
⬤ Arra ösztönzi a komoly olvasókat, hogy foglalkozzanak az összetett politikai eszmékkel.
Hátrányok:⬤ Nehéz olvasmány; koncentrációt és erőfeszítést igényel.
⬤ Egyesek szerint terjedelmes és nehézkes.
⬤ Időnként homályosan érvel a baloldali politika ellen.
⬤ Több kritikus úgy érezte, hogy a könyv elavult és ma már nem annyira aktuális.
⬤ A helyesírási hibák rontották az olvasás élményét.
(20 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Opium of the Intellectuals
Könyv tartalma:
Raymond Aron 1955-ös remekműve, Az értelmiség ópiuma a huszadik századi politikai reflexió egyik nagy műve. Aron megmutatja, hogy a nemes eszmék hogyan csúszhatnak bele a világi vallás zsarnokságába, és hangsúlyozza, hogy a politikai gondolkodásnak mélységes felelőssége, hogy igazat mondjon a társadalmi és politikai valóságról - annak minden hétköznapi tökéletlenségével és tragikus összetettségével együtt.
Aron lerombolja a radikális gondolkodás három mítoszát: a baloldalt, a forradalmat és a proletariátust. Aron megmutatja, hogy ezek az eszmék mindegyike ideologikus, inkább misztifikál, mintsem megvilágosít. A szellemi élet lenyűgöző szociológiáját és a történelmi determinizmus erőteljes kritikáját is nyújtja abban a klasszikusan visszafogott prózában, amelyről méltán híres.
Ehhez az új kiadáshoz, amelyet Daniel J. Mahoney és Brian C.
Anderson készítettek a Transaction folyamatban lévő Aron-projektjének részeként, Harvey Mansfield politológus fényes bevezetővel szolgál, amely kiemeli Aron munkásságának állandó aktualitását. Az új kiadás függelékként tartalmazza a Fanatizmus, óvatosság és hit című figyelemre méltó esszét is, amelyet Aron azért írt, hogy megvédje az Ópiumot a kritikusaitól, és tovább magyarázza a politikai gondolkodás megfelelő szerepéről vallott nézetét.
A könyv a politikaelmélet, a történelem és a szociológia minden hallgatója számára érdekes lehet.
